AS
Вот и все
Size: a a a
2021 July 14
CD
AS
Эмпирическая наука
AS
В чем смысл такого определения?
AS
Короче моя мысль такая, что если давать какие то узкие искусственные определения, то математмка не наука
CD
Смысл в том, чтобы не говорить, что годовалый ребёнок занимается наукой, когда облизывает сосульку
L
Что такое знания? Для начала.
CD
Он же получает новые знания?
AS
Если рассуждать с точки зрения главного, то математика наука
AS
Да, вполне. Проводит опыт
AS
Проблема только в том, что его не опубликуют
CD
Вот только фундаментальный прорыв человечества и научная революция была совсем не про облизывание сосульки
CD
Под ваше определение науки попадут практики Йоги, вас точно такое устраивает?
AS
Для начала начнем с того, что рассуждать о таких вещах в строгих терминах это путь в никуда. Потому что строгих терминов в философии быть не может. Мы находимся в рамках каких то эмпирических конструкций человеческого слзнания, которые понятны, но строгого определения не допускают. Если же мы поддадимся соблазну считать, что у нас все строго, то это просто заведет нас в дебри и ошибки. Потому что будут нарушены границы применимости эмпирических понятий.
AS
Они были и про математику в том числе. По такому определению все четко с математикой.
AS
Так началось все с облизывания сосулек
L
"Потому что строгих терминов в философии быть не может" - вот с этого и начинаются проблемы, поскольку 99,9% бесполезных споров это споры об определениях.
CD
Нет, математика была не при чем. Изменился весь подход к проведению опытов и формулированию гипотез
CD
Все облизывали сосульки, никто по сути не занимался сбором опровержений гипотез до Галилея
E
Очень смешно, что за позицию "математика — наука" стоят как минимум два человека здесь, имеющих какое-то отношение к математике и понимающих, что из себя представляет хотя бы несколько разделов этой науки в современных реалиях, а за противоположную — люди, которые в качестве аргументов приводят лишь какие-то вбросы на научпопском языке про первый квантор и черный ящик (кто-нибудь понимает, что данный персонаж имеет в виду, кроме него самого?) и неверную цитату из Фейнмана, но при этом что-то говорят про строгие научные критерии.