E
но из этого никак не следует отсутствие утруждаемости
Size: a a a
2021 July 14
L
Смотря что считать практической применимостью
CD
наоборот, людей, которые придумали себе задачу и пилят под неё гранты надо бить палками
CD
если задача не возникает из цепочки делегирования, она бесполезна
L
Задачи в принципе не берутся из воздуха.
CD
хотя... нет, можно сформировать группу и цитирований набрать :))))
E
дело в том, что чаще всего те, кто этим занимается, прекрасно знают о контексте возникновения той или иной науки и ее "применимости в народном хозяйстве", а вот любители обличать и называть те или иные вещи "говном без задач", как правило, крайне несведущи в происходящем, но при этом имеют свое мнение
B
Привет, эндор
CD
Если применимость гипотезы римана в народном хозяйстве очевидна - то да
E
привет
E
очевидна для тех, кто ею занимается, а мнение других не особо должно волновать (исключение: люди в пиджаках, перед которыми ты свой грант отрабатываешь, но они и то +- понимают контекст)
L
Это тот случай, когда "и ты прав, и ты прав". Помимо практической ценности у математики есть еще эстетическая. Мы же не задаем вопросов, зачем нужна гребучая живопись?
CD
именно поэтому я и задаю вопрос человеку, которым этим занимается
E
это уже второстепенно
CD
На эстетическую не надо грантов :)
L
А кто определил, что перво, а что второстепенно?
E
здравый смысл
L
А как же поддержка культуры?
L
Чушь
CD
Ну там будет вопрос, почему математикам платим, а не шахматистам