S
Но это в теории
Size: a a a
2020 April 18
А
Если государство возникает и функционирует в результате череды добровольных отношений, то мы не видим в нём проблемы
AK
То есть даже если ему делегируется право на принуждение и все с этим согласны — то это ок?
А
К сожалению, ни одно современное государство не отвечает ни одному из этих условий
А
То есть даже если ему делегируется право на принуждение и все с этим согласны — то это ок?
Только при условии, что из юрисдикции можно выйти
А
Но согласны должны быть абсолютно все
AK
Только при условии, что из юрисдикции можно выйти
А что мешает сначала в юрисдикцию войти, совершить преступление, и тут же выйти.
S
А что мешает сначала в юрисдикцию войти, совершить преступление, и тут же выйти.
В США ничего не мешает
S
Но дальнейшее общение будет происходит вне рамок договоренности в том числе о ненападении
AK
Я не в курсе про США, я про либертарианскую модель спрашиваю. Как осуществляется «выход» из КЮ?
А
А что мешает сначала в юрисдикцию войти, совершить преступление, и тут же выйти.
Ну смотрите... Технически Россия и У... Плохой пример. Технически условные Парагвай и Уругвай находятся в состоянии анархии по отношению друг к другу. Преступление в Парагвае не является преступлением в Уругвае, и наоборот. Но если житель Уругвая убьёт жителя Парагвая и быстро свалит обратно, то его тут же сдадут в уже свои власти
RP
Всем привет!
В
Я не хочу публично вопросы эти задавать, потому и задала их здесь. Благодаря действиям некой группы забанены одни из самых мощных антипутинских аккаунтов в твиттере и есть информация, что эта группа имеет отношение к Михаилу Светову.
А при чем тут ЛПР?
А
В чём вообще конечная цель либертарианства?
Я понимаю допустим идеаилстический коммунизм. Post-scarcity, ничего не делаешь — всё есть.
Что насчёт либертаринства? Какое состояние будет считаться end of history?
Я понимаю допустим идеаилстический коммунизм. Post-scarcity, ничего не делаешь — всё есть.
Что насчёт либертаринства? Какое состояние будет считаться end of history?
Это всё чушь, муть, либертарианцы не питают иллюзий что это возможно.
А
А при чем тут ЛПР?
Скандал связан с членом ЛПР, по мнению человека. Щас попробую разобраться что там за история
А
Ахмат
Это всё чушь, муть, либертарианцы не питают иллюзий что это возможно.
Нет, конечная цель должна быть всё равно
А
Нет, конечная цель должна быть всё равно
Кому должна?
AK
Ахмат
Это всё чушь, муть, либертарианцы не питают иллюзий что это возможно.
Я питаю, но это другой вопрос. Речь про конечную цель. Когда можно сказать: «ок, вот сейчас либертарианство»?
А
Ахмат
Кому должна?
Не надо к словам придираться. Если я двигаюсь в направлении, то я знаю конечную точку, даже если я вряд ли её достигну
В
В чём вообще конечная цель либертарианства?
Я понимаю допустим идеаилстический коммунизм. Post-scarcity, ничего не делаешь — всё есть.
Что насчёт либертаринства? Какое состояние будет считаться end of history?
Я понимаю допустим идеаилстический коммунизм. Post-scarcity, ничего не делаешь — всё есть.
Что насчёт либертаринства? Какое состояние будет считаться end of history?
Конечная цель либертарианства 0% налогов