AK
Не сойдёт.
Во-первых Сингапур, с очевидно авторитарным режимом и гораздо меньшим числом жертв чем «миллионы погибших» Во-вторых пресловутая вагонетка, смерть миллиона строго лучше, чем смерть миллиона плюс одного.
Size: a a a
2020 April 18
S
Не сойдёт.
СССР развалился, уровень жизни в нём был хуже, чем в Европе, утопия не удалась, умники ошиблись, сотни миллионов, если не весь мир были этим затронуты
А
Не сойдёт.
Вы сейчас спорите через аксиому. Не надо так делать. Если для вас цель дискуссии - увериться в своей позиции, то вас невозможно убедить
AK
Вы сейчас спорите через аксиому. Не надо так делать. Если для вас цель дискуссии - увериться в своей позиции, то вас невозможно убедить
Наоборот. Я пытаюсь найти common ground
А
Во-первых Сингапур, с очевидно авторитарным режимом и гораздо меньшим числом жертв чем «миллионы погибших» Во-вторых пресловутая вагонетка, смерть миллиона строго лучше, чем смерть миллиона плюс одного.
Ну и кстати как раз Сингапур - максимально рыночный район. Экономические свободы могут существовать без личных, но не наоборот
AK
Ну и кстати как раз Сингапур - максимально рыночный район. Экономические свободы могут существовать без личных, но не наоборот
Верно.
S
Мне всё равно, что делает Сингапур, но Россию оставьте людям
AK
Либертарианство ничего не говорит о личны свободах?
AK
Мне всё равно, что делает Сингапур, но Россию оставьте людям
Россия меня меньше всего интересует :)
S
А я здесь живу
А
Либертарианство предлагает И личные И экономические
AK
Либертарианство предлагает И личные И экономические
Хорошо, пока без личных, только экономические.
AK
Как быть с наукой. Не понимаю.
AK
Как быть с глобальной инфраструктурой?
AK
Я согласен, государство — неэффективный управленец.
А
Наукой исторически занимались частники. Государство взяло на себя эту функцию сравнительно недавно
AK
Но в идеалистическом анкапе, кто будет это делать.
А
Не помню, например, чтобы Тесле платило государство
AK
Наукой исторически занимались частники. Государство взяло на себя эту функцию сравнительно недавно
Да, неспроста. Сейчас нужен объем денег такой, который не может обеспечить ни один частник.
AK
Даже группа частных инвесторов не будет этого делать, потому что немитигируемые риски провала и вообще сама природа научных исследований.