ё
Хотя бы свободы предпринимательства и отсутствия законов ограничивающих деятель коммерческих предприятий (СМИ)
Это перпендикулярно. Свобода слова может быть, когда вся *экономика* государственная; а цензура быть при рыночоной экономике.
Size: a a a
2020 April 18
В
Если у вас есть вопросы по поводу ЛПР и либертарианства, задавайте их, мы с радостью будем отвечать. Но не надо спекулировать на слухах.
А
Это перпендикулярно. Свобода слова может быть, когда вся *экономика* государственная; а цензура быть при рыночоной экономике.
Нет, не может. Свобода ТВОЕГО слова может существовать только в пределах ТВОЕЙ собственности. То есть если в стране есть незыблемость частной собственности, то в её рамках ты можешь говорить что хочешь. Если же в стране единственный собственник газет - государство, то только оно в итоге решает что и кто будет печатать
S
Систематические проблемы в странах где донорство opt-in.
Opt-out тогда и является решением проблемы финансирования науки?
AK
Opt-out тогда и является решением проблемы финансирования науки?
Каждый раз совершая покупку в маке вы жертвуете 10 центов на новый детектор нейтрино, если только вы не попросили кассира их не включать?
AK
Или как?
S
Централизованно собирать деньги придется хотя бы на муниципальном уровне
AK
AK
А чем это не налоги?
S
Тем, что от них можно отказаться
AK
Собирать деньги — это уже не opt-out
AK
Только если ваш банк с вас их не списывает автоматически.
AK
Требует какой-то централизации.
S
Не вижу в этом большой проблемы
AK
Ну хорошо, если это по либертариански — как вариант ок.
S
Я просто сам не знаю, насколько это по либертариански
AK
В чём вообще конечная цель либертарианства?
Я понимаю допустим идеаилстический коммунизм. Post-scarcity, ничего не делаешь — всё есть.
Что насчёт либертаринства? Какое состояние будет считаться end of history?
Я понимаю допустим идеаилстический коммунизм. Post-scarcity, ничего не делаешь — всё есть.
Что насчёт либертаринства? Какое состояние будет считаться end of history?
AK
все уйдут в матрицу
БД
Если у вас есть вопросы по поводу ЛПР и либертарианства, задавайте их, мы с радостью будем отвечать. Но не надо спекулировать на слухах.
Я не хочу публично вопросы эти задавать, потому и задала их здесь. Благодаря действиям некой группы забанены одни из самых мощных антипутинских аккаунтов в твиттере и есть информация, что эта группа имеет отношение к Михаилу Светову.
AK
Друзья, а кто-то может пояснить отвратительную историю с тем, что якобы под руководством Светова некая команда малолеток под предлогом защиты Умного голосования Навального и (!!!!!) Зеленского забанила самые мощные и мои любимые антипутинские твиттер аккаунты типа МИД Роисси, Гуго Карловича и пр.? Какое вообще мать твою дело Светову до Зеленского? Что он понимает в украинской политике? Куда он лезет?
Какой-то бред сивой кобылы. Никто не может никого забанить в твиттере, кроме модераторов твиттера. Никакой Светов и никакие малолетки.