〇
Коммунистам он точно недоступен, потому что они работу по найму хотят запретить
Опять же, у них нет чс на средства производства, отсюда и нет работы по найму.
Size: a a a
2020 January 29
А
НАП сам по себе: "защищай что легитимно принадлежит тебе". Просто все по-разному определяют что принадлежит тебе, да и всё
Да, людям придётся учиться договариваться
🍁
В либертарианстве есть концепция легитимного приобретения, и она не произвольная, ты не можешь просто задекларировать что тебе нечто принадлежит.
А
В либертарианстве есть концепция легитимного приобретения, и она не произвольная, ты не можешь просто задекларировать что тебе нечто принадлежит.
Ну, на самом деле практически вся нынешняя собственность когда-то была отнята у кого-то. Я например живу в Калининграде, тут можно не обсуждать даже
〇
Да, людям придётся учиться договариваться
В больших масштабах лучше демократии ничего не придумали. Иначе договариваться придётся бесконечно
А
В больших масштабах лучше демократии ничего не придумали. Иначе договариваться придётся бесконечно
Всегда придётся договариваться... Кроме командно-плановой системы, там только указы сверху
А
И демократия как метод принятия решений на самом деле очень плох
〇
И демократия как метод принятия решений на самом деле очень плох
Ну да, democracy is the worst system,... Except for the all others
IK
Ну да, democracy is the worst system,... Except for the all others
Когда Черчилль сказал что-то подобное, либертарианство в современном виде ещё не существовало как идеология
ДГ
Вопрос про легитимное приобретение. Кто устанавливает легитимность?
А
Вопрос про легитимное приобретение. Кто устанавливает легитимность?
Де факто окружающие
А
Если кто-то считает, что ты что-то украл, он может потребовать вещь вернуть, обратиться в суд или даже прибегнуть к насилию
ДГ
То есть получается, нет никакой собственности?
ДГ
Ну с учётом что любой может начать прения и его мнение будет иметь право на существование
ДГ
И он может быть не правым одновременно?
А
Конечно, но он точно также живёт в обществе, и может сам подвергнуться насилию
А
Людям придётся учиться договариваться
А
То есть получается, нет никакой собственности?
Для чего вообще нужна частная собственность?
А
(она конечно же нужна, не подумайте, я не коммунист)
ДГ
Для чего вообще нужна частная собственность?
Крайне хороший вопрос, но я скорее склоняюсь что само понимание собственности исторически ангажировано