Это троль.

Вы в каком веке живёте? Войны могут быть выгодны президенту, пытающемуся удержаться у власти, или третьим лицам, но не обществам, которые будут воевать. Если такие общества стравят, их просто используют, но они не получат выгоды, наоборот: жертвы, отток рабочей силы от производства, безотцовнина, бедность и это только начало.
От рабов специально переходили к наемному труду, потому что у рабов очень низкая производительность.

Почитайте ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»

Почему либертарианцы против того, что на НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ с властями акциях ОМОН и Росгардия бьют людей? Все же по НАПу, государство в этом случае является жертвой

Государство не является собственником

Кому принадлежат дороги?

Де факто никому

Принадлежат государству по факту, просто не все это признают

Если дороги строится на налоги россиян, значит они принадлежат всем тем, кто платит налоги

Если дороги строится на налоги россиян, значит они принадлежат всем тем, кто платит налоги

Примерно так.

Собственно вся земля принадлежит "россиянам" как обществу(а.к.а. "народ РФ"), а оперирует ими от имени этого общества/народа - государство.

Вы прям сказки рассказываете. В каком месте вы сможете подтвердить свое владение дорогами в РФ?

В том же, где гомстед валидируют...

Так почему злоупотребляли? Выводили на рынок новый продукт - необеспеченный резервом кредит. Все сразу, а не один. Ещё больше частных, необеспеченных резервом, денег. Что бы происходило? Накачивание пузыря большего размера, насколько мне логика позволяет судить

Вы прям сказки рассказываете. В каком месте вы сможете подтвердить свое владение дорогами в РФ?

Формально то он правильно сказал...

Да? В каком месте формально написано, что государственная собственность - это собственность народа? ))

Да? В каком месте формально написано, что государственная собственность - это собственность народа? ))