не анкапа, а либертарианства. Здесь не так много анкапов. В основном минархисты.

А "проклятые капиталисты" где все это время были? на Марсе? Не смешите, изначально "отсталый социалистический" Китай, как только отказался от гос. собственности в экономики, очень быстро стал передовым капиталистическим обществом, правда, тоталитарным, во главе бюрократов и миллиардеров там стоит банда коммунистов из КПК, во главе с  товарищем Си Цзиньпином.

соглашусь. Государство отличную экономическую политику провело для модернизации. Уж точно лучше чем Мао. Жаль скатились чуть ли не в какой-то полуфашизм

Вы в каком веке живёте? Войны могут быть выгодны президенту, пытающемуся удержаться у власти, или третьим лицам, но не обществам, которые будут воевать. Если такие общества стравят, их просто используют, но они не получат выгоды, наоборот: жертвы, отток рабочей силы от производства, безотцовнина, бедность и это только начало.
От рабов специально переходили к наемному труду, потому что у рабов очень низкая производительность.

Что касается бизнеса, то только производителям вооружения это выгодно. И если они провоцируют войну, то обычно через государство, которое либертарианство считает бандитом.

Да, в первую очередь государство отказалось от гос.регулирования в так называемых "свободных экономических зонах" и не стало навязывать, по крайней мере сразу, свою политическую гегемонию в Гонконге и Макао. Т.е. пошло на то, на что пошел товарищ Ленин в начале 20-х, практически отказавшись от регуляции экономики и введя "золотой рубль". Короче, хотите процветания - устраняйте государство из экономики.

Почему только?

Ряду вторичных производителей вроде тоже может быть выгодно. Деньги-то закрутятся когда производители вооружения начнут скупать ресурсы.

от регулирования там не отказались полностью, государство активно сотрудничало с бизнесом и проводило экономическую политику

Так здесь публичный чат. Почитайте https://libertarian-party.ru/platform

в "свободных экономических зонах" и Гонконге с Макао, государство не лезет в экономику. А так да, попил на гос. инвестияциях, это любимое занятие коммунистических бюрократов и коммунистических миллиардеров в Китае, правда, товарищ Путин Си ведет беспощадную войну с коррупцией и миллиардерами, но коррупция и миллиардеры там пока явно побеждают.

а чем либертарианцам миллиардеры не угодили?

тем, каким путем они эти миллиарды сделали - использование административных ресурсов, начиная от попила  гос. инвестиций, коррупцией и закачивания заградительными пошлинами, это грабеж, а не бизнес.

Деньги не пахнут.

Так почему злоупотребляли? Выводили на рынок новый продукт - необеспеченный резервом кредит. Все сразу, а не один. Ещё больше частных, необеспеченных резервом, денег. Что бы происходило? Накачивание пузыря большего размера, насколько мне логика позволяет судить

Это не к либертарианцам, у либертарианцев - деньги пахнут.

Почему либертарианцы против того, что на НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ с властями акциях ОМОН и Росгардия бьют людей? Все же по НАПу, государство в этом случае является жертвой

Может потому что не соблюдаются существующие законы?

Разве только либертарианцы против избиений?

Это троль.

Почитайте ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»