Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 02

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Радикальный Антирадикал
Мне даже начинает казаться, что анкапы не такие уж и праваки)
Анкапы не праваки
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Контракт работодатель-работник свободный. Не хочешь, не заключай. Используй свой труд для себя, а не для работодателя. Никто не принуждает к работе. Две свободных стороны договариваются о том, кто и что из них делать будет. Где насилие?
Ну так если не хочешь, чтобы люди были свободны от буржуя, то вали в другую общину, где такое "рабство" поощряют))
источник

АД

Агей Дмитрий in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
Анкапы не праваки
А кто они?
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Агей Дмитрий
А кто они?
По диаграмме Нолана, правки это консервы-традиционалисты. У либертарианцев же свой угол
источник

АД

Агей Дмитрий in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
По диаграмме Нолана, правки это консервы-традиционалисты. У либертарианцев же свой угол
Насколько эффективна диаграмма нолана в обширной дискуссии?
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Радикальный Антирадикал
Ну так если не хочешь, чтобы люди были свободны от буржуя, то вали в другую общину, где такое "рабство" поощряют))
Где рабство то? Покажи насилие в трудовом контракте
источник

АД

Агей Дмитрий in Либертарианский публичный чат
Когда из своего лагеря, перемещаешься в терминологический базис не либертарианцев? Социалисты, националисты
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Агей Дмитрий
Насколько эффективна диаграмма нолана в обширной дискуссии?
Предложи лучше. В классическом спектре либертарианцы будут в центре.
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Где рабство то? Покажи насилие в трудовом контракте
Ну так "изъятие прибавочной стоимости" там рассматривается как насилие)
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
〇人三厂
По диаграмме Нолана, правки это консервы-традиционалисты. У либертарианцев же свой угол
Это такая фигня которую либертарианцы придумали?
источник

АД

Агей Дмитрий in Либертарианский публичный чат
Классический значит быть признанным подавляющим большинством.
Этой же диаграммой  пользуются преимущественно как раз либертарианцы
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Радикальный Антирадикал
Это такая фигня которую либертарианцы придумали?
Да))
источник

АД

Агей Дмитрий in Либертарианский публичный чат
Чем кстати добровольно маргинализируются
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Там почему-то анкапы и обычные анархисты в одном углу.
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Агей Дмитрий
Классический значит быть признанным подавляющим большинством.
Этой же диаграммой  пользуются преимущественно как раз либертарианцы
Ну ок, если использовать классический спектр (который со времен великой французской революции), то либертарианцы где-то в центре
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Радикальный Антирадикал
Ну так "изъятие прибавочной стоимости" там рассматривается как насилие)
Ну то есть там трудовая теория стоимости и прочая марксистская чушь.
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Все равно не правые
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Ну то есть там трудовая теория стоимости и прочая марксистская чушь.
Ну например да.
источник

AA

Anton Antonoff in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Ну то есть там трудовая теория стоимости и прочая марксистская чушь.
Возможно это и чушь. Но как ты это им докажешь?
источник

〇人三厂 in Либертарианский публичный чат
Радикальный Антирадикал
Там почему-то анкапы и обычные анархисты в одном углу.
Иначе и быть не может. Есть только одно состояние, когда нет принуждения, оно и есть анархия/анкап
источник