AM
Ну например да.
ТТС не описывает существующую экономику, а описывает то, как надо переделать человека, чтобы восторжествовала справедливость по Марксу
Size: a a a
2020 January 02
АД
Ну ок, если использовать классический спектр (который со времен великой французской революции), то либертарианцы где-то в центре
Вот как раз относительно того самого деления на левых и правых либертарианцы вообще вне координат, т.к. первое что провозглашается - неприятие монополии на насилие. В то время как все остальные лишь обосновывают собственное право на данную монополию
РА
ТТС не описывает существующую экономику, а описывает то, как надо переделать человека, чтобы восторжествовала справедливость по Марксу
Че?
AM
Что непонятно?
〇
Вот как раз относительно того самого деления на левых и правых либертарианцы вообще вне координат, т.к. первое что провозглашается - неприятие монополии на насилие. В то время как все остальные лишь обосновывают собственное право на данную монополию
Ну т.е. всё равно либертарианцы не правые, чтд
РА
Что непонятно?
Ну ттс вроде говорит о том, что труд — единственный фактор производства.
АД
Ну т.е. всё равно либертарианцы не правые, чтд
При таком подходе да, конечно
〇
Вот как раз относительно того самого деления на левых и правых либертарианцы вообще вне координат, т.к. первое что провозглашается - неприятие монополии на насилие. В то время как все остальные лишь обосновывают собственное право на данную монополию
Во время вфр были предшественники либертарианцев, класслибы, которые вообще были довольно левыми тбх
AM
Ну ттс вроде говорит о том, что труд — единственный фактор производства.
ТТС говорит, что стоимость определяется трудом, а не субъективной ценностью. Что не соответствует действительности
АД
Во время вфр были предшественники либертарианцев, класслибы, которые вообще были довольно левыми тбх
А я сейчас читаю Сократа и он пиздец какой упоротый левак.
Развитие политической философии вещь достаточно непоследовательная и спонтанная
Развитие политической философии вещь достаточно непоследовательная и спонтанная
АД
Точно государство Сократа за записью Платона
РА
ТТС говорит, что стоимость определяется трудом, а не субъективной ценностью. Что не соответствует действительности
Побуду в роли коммуняки.
Смотри, если тебе с неба свалится кусочек золота и ты продашь его по рыночной цене, то твоя прибыль будет рана 100%, значит его стоимость была нулевая.
Смотри, если тебе с неба свалится кусочек золота и ты продашь его по рыночной цене, то твоя прибыль будет рана 100%, значит его стоимость была нулевая.
AM
Побуду в роли коммуняки.
Смотри, если тебе с неба свалится кусочек золота и ты продашь его по рыночной цене, то твоя прибыль будет рана 100%, значит его стоимость была нулевая.
Смотри, если тебе с неба свалится кусочек золота и ты продашь его по рыночной цене, то твоя прибыль будет рана 100%, значит его стоимость была нулевая.
Если хочешь защищать ТТС, преодолей критику Бём-Баверка)
РА
Если хочешь защищать ТТС, преодолей критику Бём-Баверка)
Не знаю такого)
РА
Стоимость — это же разница между ценой и прибылью, грубо говоря?
АД
Стоимость — это же разница между ценой и прибылью, грубо говоря?
Нет
РА
Нет
Черт, опять я глупость сказал. Как правильно?
АД
Черт, опять я глупость сказал. Как правильно?
Если правильно понял вашу посылку, то прибыль должна быть разницей между стоимостью производства и ценой на прилавке
РА
Если правильно понял вашу посылку, то прибыль должна быть разницей между стоимостью производства и ценой на прилавке
ну да
РА
Если правильно понял вашу посылку, то прибыль должна быть разницей между стоимостью производства и ценой на прилавке
там ещё другие издержки есть по мимо производства, конечно.