Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 01

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
То есть если я собственник земли, то я не имею права применять насилие на своей земле, если люди нарушают установленные мной на моей земле правила?
если право на землю не обременено ни какими другими правами, например - приоритетом прав какой либо юрисдикции, то владелец земли может на ней делать все что хочет. Но, если действия на данной территории будут угрожать соседям, то соседи в праве предпринять необходимые меры для предотвращения катастрофы. Мало ли какой псих решит на своих шести сотках устроить ядерный взрыв.
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
То они договариваются любым удобным им способом
Вот не хотят договариваться и всё. И как их заставить?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
И как установить правила эксплуатации моря и воздуха для недопущения трагедии общин, загрязнения воздуха и вылова всей рыбы в море?
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
если право на землю не обременено ни какими другими правами, например - приоритетом прав какой либо юрисдикции, то владелец земли может на ней делать все что хочет. Но, если действия на данной территории будут угрожать соседям, то соседи в праве предпринять необходимые меры для предотвращения катастрофы. Мало ли какой псих решит на своих шести сотках устроить ядерный взрыв.
войну будут делать?
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Вот не хотят договариваться и всё. И как их заставить?
Зачем заставлять? Не понимаю
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
И как установить правила эксплуатации моря и воздуха для недопущения трагедии общин, загрязнения воздуха и вылова всей рыбы в море?
Найти собственника
источник

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Когда я на своей квартире врубаю харбасс на максимум, соседи имеют право жаловаться?
источник

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Doctor EVIL
Когда я на своей квартире врубаю харбасс на максимум, соседи имеют право жаловаться?
В либертарианском дискурсе
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Зачем заставлять? Не понимаю
Затем что они каждый обвиняют друг-друга в агрессии при использовании ресурса.

В худшем случае - уничтожают ресурс. Трагедия общин, вариант "нет больше рыбы в море"
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Doctor EVIL
Когда я на своей квартире врубаю харбасс на максимум, соседи имеют право жаловаться?
кому?
источник

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Мне, чтоб вырубил
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Doctor EVIL
Когда я на своей квартире врубаю харбасс на максимум, соседи имеют право жаловаться?
Даже плакать имеют право
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Я, наверное ещё раз повторю: если мы говорим "ок, это плохо что в море нет рыбы, но мы вынуждены заплатить эту цену за нашу свободу" - это ок.

То есть я лично не согласен, но это логичная, последовательная позиция.


А если начинаются утверждения вида: если собственники уничтожили свой источник пропитания - это хорошо, то я что-то не понимаю....
источник

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
Радикальный Антирадикал
войну будут делать?
зачем? Что сейчас будет в США, если кто-то решит взорвать ядерную бомбу у себя на ранчо - вызовут частных силовиков,  если что -  то до их приезда сами захватят ранчо, и подадут в суд.   Ни чего не изменится и при либертарианстве, разве что силовики и суды будут частные, а право и юрисдикция будет по любому.
источник

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Даже плакать имеют право
Вопрос в том, нарушаю ли я их права?
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
зачем? Что сейчас будет в США, если кто-то решит взорвать ядерную бомбу у себя на ранчо - вызовут частных силовиков,  если что -  то до их приезда сами захватят ранчо, и подадут в суд.   Ни чего не изменится и при либертарианстве, разве что силовики и суды будут частные, а право и юрисдикция будет по любому.
а частные суды и соловики будут на кого работать?
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Затем что они каждый обвиняют друг-друга в агрессии при использовании ресурса.

В худшем случае - уничтожают ресурс. Трагедия общин, вариант "нет больше рыбы в море"
Ну пусть обвиняют. Заставлять зачем?
Какая проблема в том, что собственник (или группа сособственников) уничтожают свой ресурс?
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Doctor EVIL
Вопрос в том, нарушаю ли я их права?
а кто права установил?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Ну пусть обвиняют. Заставлять зачем?
Какая проблема в том, что собственник (или группа сособственников) уничтожают свой ресурс?
Какая проблема, в том, что фабрика отравила воздух и ты не можешь дышать.... ну подумаешь - помер...
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Я, наверное ещё раз повторю: если мы говорим "ок, это плохо что в море нет рыбы, но мы вынуждены заплатить эту цену за нашу свободу" - это ок.

То есть я лично не согласен, но это логичная, последовательная позиция.


А если начинаются утверждения вида: если собственники уничтожили свой источник пропитания - это хорошо, то я что-то не понимаю....
Что плохого в том, что в море нет рыбы?
источник