Я, наверное ещё раз повторю: если мы говорим "ок, это плохо что в море нет рыбы, но мы вынуждены заплатить эту цену за нашу свободу" - это ок.
То есть я лично не согласен, но это логичная, последовательная позиция.
А если начинаются утверждения вида: если собственники уничтожили свой источник пропитания - это хорошо, то я что-то не понимаю....