Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 01

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Не очень понял. Все могли ловить рыбу и много. Если бы государство запретило это делать половине, то вторая половина продолжала бы ловить. И это типа правильно и хорошо?
нет, он предлагает поменять правила для всех участников
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Радикальный Антирадикал
Но участники рынка ориентируется всегда на прибыль. Их поведение можно скорректировать только с помощью вне рыночных механизмов.
Какие механизмы рыночные, а какие нет - чтобы я понимал, что об одном и том же говорим
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Не очень понял. Все могли ловить рыбу и много. Если бы государство запретило это делать половине, то вторая половина продолжала бы ловить. И это типа правильно и хорошо?
Нет. Государство могло сказать: ловите рыбы все средне, а не много.

Или создать квоты на вылов, которые бы рыбаки выкупали....
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Nikita Verkychin
Тот случай, когда ты понимаешь о чем речь, но до последнего включаешь дурачка, выставляя себя ещё бОльшим дурачком
Нет. Я предлагаю тебе разъяснить твою мысль. Можешь считать меня дурачком, но если ты не способен разъяснить мысль, то у меня для тебя плохие новости
источник

NV

Nikita Verkychin in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Нет. Я предлагаю тебе разъяснить твою мысль. Можешь считать меня дурачком, но если ты не способен разъяснить мысль, то у меня для тебя плохие новости
Зачем разъяснять 2+2=4?
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
Nikita Verkychin
Тот случай, когда ты понимаешь о чем речь, но до последнего включаешь дурачка, выставляя себя ещё бОльшим дурачком
/warn без оскоблений пожалуйста
источник

G

Group Butler [beta] in Либертарианский публичный чат
Nikita Verkychin has been warned (1/3)
источник

РА

Радикальный Антирадикал in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Какие механизмы рыночные, а какие нет - чтобы я понимал, что об одном и том же говорим
Рыночные механизмы — это, так сказать, правила по которым работает рынок, если в него не вмешивается какая-либо сила, которая может эти правила искажать или корректировать.
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Проблема в том, что от каждого действия прирост доверия маленький и всем, а выгода большая и себе.

Например что будет если убрать кассиров из магазинов и каждый бы платил добровольно? Мы знаем, что это можно сделать в некоторых случаях. Но мы не можем гарантировать, что это будет работать всегда.
Кумулятивная выгода от каждого маленького действия в долгосроке больше личной выгоды от сиюминутного обмана.
Если убрать кассиров, то можно неплохо сэкономить на з/п. В обществе доверия это будет работать всегда
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Nikita Verkychin
Зачем разъяснять 2+2=4?
Это не математика. Так есть, что сказать, или ты реально не способен развернуть мысль?
источник

NV

Nikita Verkychin in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Это не математика. Так есть, что сказать, или ты реально не способен развернуть мысль?
Тебе нужно разъяснить, почему ты должен заступаться за свою мать/жену, когда их оскорбляют, верно?
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Нет. Государство могло сказать: ловите рыбы все средне, а не много.

Или создать квоты на вылов, которые бы рыбаки выкупали....
Ну то есть таки запретить половине ловить через квоты. Потому как ограничивать улов, не ограничивая количество ловцов как-то не решает ничего
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Nikita Verkychin
Тебе нужно разъяснить, почему ты должен заступаться за свою мать/жену, когда их оскорбляют, верно?
Нет. Что означает заступаться
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Кумулятивная выгода от каждого маленького действия в долгосроке больше личной выгоды от сиюминутного обмана.
Если убрать кассиров, то можно неплохо сэкономить на з/п. В обществе доверия это будет работать всегда
И как это сделать?
Как мне убрать кассиров так, чтобы меня не обносили? Сегодня и сейчас? Завтра? Послезавтра?
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Радикальный Антирадикал
Рыночные механизмы — это, так сказать, правила по которым работает рынок, если в него не вмешивается какая-либо сила, которая может эти правила искажать или корректировать.
Ну а какие правила рынка и внерыночные механизмы. Пока не до конца понимаю о чём речь
источник

NV

Nikita Verkychin in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Нет. Что означает заступаться
Дать в лицо
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Nikita Verkychin
Дать в лицо
Другие действия не будут означать, что я заступился?
источник

NV

Nikita Verkychin in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Другие действия не будут означать, что я заступился?
Оскорбить в ответ?🤣
источник

AM

Anton Moskvichёv in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
И как это сделать?
Как мне убрать кассиров так, чтобы меня не обносили? Сегодня и сейчас? Завтра? Послезавтра?
Сегодня - повесить камеры, например. И пропагандировать честность и доверие, чтобы эти ценности разделяло как можно больше людей. Чтобы как можно больше людей понимало долгосрочную выгоду общества доверия
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Anton Moskvichёv
Ну то есть таки запретить половине ловить через квоты. Потому как ограничивать улов, не ограничивая количество ловцов как-то не решает ничего
Ну да. Только не половине в ловцах, а половине в объёме выловленного.

Более того, нюанс в том, что все бы согласились с этими условиями и добровольно, если бы была гарантия, что с этими правилами согласятся все.
источник