Так локализацию же не делают для обогащения культуры. Ее делают для получения прибыли. Если она выполняет эту функцию, то почему бы и нет.

Согласен, но я вот ни разу не видел ситуации, когда локализация жестко накосячила, и это отразилось на проекте. Поэтому в компаниях и проектах, ориентированных на максимизацию прибыли, сложно общаться с продюсерами на тему перевода и качества)

Сейчас вообще превалирует техническое качества текста: можно сдавать отвратительно написанный текст, в котором не будет стилистических, орфографических и прочих ошибок. Это особенно распространённо в text-heavy мобильных проектах.

Его не менять надо, а лишить власти над одним направлением. В нашем случае локализации

Насть, у тебя однобокое отношение к локализации, ты просто не работала над другими проектами, где цели и способы их достижения другие. Как минимум, мы с тобой знаем одну такую компанию, где к локализации совершенно другой подход ;)

Думаю, это больше о продуктах без долгой поддержки, где такие косяки не сказываются. Там важнее набрать хайпа, предзаказов, прямых покупок

Сейчас же игровой рынок больше уходит в GaaS, а там любые косяки несут кумулятивный эффект в виде отваливающихся игроков

Ты удивишься, но всё с точностью наоборот) В GaaS-проектах вес ошибки размывается: грубо говоря, если это ошибка в диалоге, то ты её раз увидишь и забудешь. И чем большее контента, тем меньше её вес. Понятно, что если ошибка мозолит глаза в каком-то окне вроде инвентаря или магазине — то это другое)

Мы сейчас говорим о локализации игр, и думаю, что поспорить с тем что в этой области у меня большой опыт ты не сможешь.
Так вот, в локализации игр, чаще всего принцип ДОСТАТОЧНОГО качества выполняет поставленные локализации задачи

Не хочу развивать эту тему, разговор уходит в другое русло. Но если ты всю жизнь переводил казуальные проекты, у тебя нет опыта локализации игр вроде Киберпанка. Это уже высшая лига, как сказал бы внутриигровой напарник Джеки)

а вот извините, а как определять планочку плохого качества, за которой твой личный вклад исполнителя уже будет иметь значение? пользовательский подход себе могут позволить менеджеры, а если так будут мыслить переводчики, то начинается анекдот про бочку водки и сто евреев

а вот извините, а как определять планочку плохого качества, за которой твой личный вклад исполнителя уже будет иметь значение? пользовательский подход себе могут позволить менеджеры, а если так будут мыслить переводчики, то начинается анекдот про бочку водки и сто евреев

Кстати, давайте определим, что есть ДОСТАТОЧНОЕ качество

Где-нибудь описаны критерии оценки качества в игровой локализации? Типа там единообразие терминов, верные стилевые регистры, связанность, визуальная органичность и т.д.
@mikevgorbunov @ashikhin @fm_bo

Кстати, давайте определим, что есть ДОСТАТОЧНОЕ качество

Где-нибудь описаны критерии оценки качества в игровой локализации? Типа там единообразие терминов, верные стилевые регистры, связанность, визуальная органичность и т.д.
@mikevgorbunov @ashikhin @fm_bo

Есть базовые вещи, по которым репортятся локбаги: влезания, попадание по контексту, правильность действий