С традозавром

мне очень у них нравилась кампания, когда при запросе "Memoq" в поисковиках первым выдавался Smartcat и девиз "Memoq - это не Smartcat". Маркетинг у них всегда был на грани.

Они зарабатывают совсем на другом, так что вполне оправданный пункт.

Это же их освобождает, как мне кажется, и от вечной гонки «а мы лучшие, у нас все есть, и то, и это, и даже вот такое!» — они могут расслабленно сказать, мол, да, этого нет, зато есть все остальное и бесплатно, может, вам хватит? А если вам надо что-то специфическое, крутое, берите в другой кошке и интегрируйтесь с нами. А через нас платите, находите, интегрируйтесь дальше и все такое.

Традозавр — прикольно :) Вообще легко, конечно, давить отсутствием лицензий. Это ж просто чит какой-то. Но Традозавр — это еще и весело =)

С лицухами, кстати, не очень приятно, да. С мемсорсом я бодался по тому же поводу. У них есть понятие "активный юзер", когда назначенному лингвисту на задаче выдается лицензия. Я их просил сделать так, чтобы юзвери отнимали лицензию только тогда, когда реально берутся за перевод, то есть у них запущен редактор. Типа открыл редактор - включилась лицензия, закрыл - выключилась, но хрен там. Подбешивает.

а они зарабатывают? Судя по бизнес-модели они убыточны, как и многие другие стартапы. Я так понимаю, что существуют они за счет инвесторов и следующего раунда финансирования. Кстати, тут же есть представители Смартката? Можете открыть завесу тайны, прибыльна ли компания или нет?

Где-то я читал, что комиссии с платежей позволяют им жить без необходимости брать деньги за места. А инвесторское идёт в развитие.

Хотя, может, это было что-то маркетинговое в ответ на опрпвданный страх "вот мы сейчас к вам все переведем, а вы через год по 500 евро с носа брать начнёте". Я, увы, не помню, откуда у меня эта информация.

думаю, что все же зарабатывают. как минимум на оплате. Чтобы вывести денег там комиссия около 4%

неверно вопрос поставил. Прибыльны ли они? насколько я понимаю, что выбранная бизнес-модель несет в себе достаточно большие затраты на разработку, внедрение, поддержку, а также очень агрессивный маркетинг (спонсорство мероприятий, выступления, в том числе оффлайн, найм большого штата сотрудников, продвижение в соцсетях и так далее), а вот комиссии минимальные, лицензий нет, то есть источник дохода минимальный.

Да, там же есть ещё сервис централизованной оплаты: компания оплачивает один большой счёт, а дальше деньги фрилансерам разлетаются. Комиссия там тоже есть, само собой. Но на сайте её размер открыто не пишут :)

Плюс 10% наценка на услуги фрилансеров с маркетплейса.

Вот на эту разницу, как говорится...

"Мужики" контент повеселее подвезли 😂


https://youtu.be/Rw-OsUlb1aI

большинство стартапов подобного рода (агрегаторы, фин тех и прочие) живут за счет средств инвесторов с последующим желанием слиться с большой и могущественной компанией и выручить на продаже в 5-10 раз больше вложений. Это нормальная бизнес модель, ничего в этом странного нет. Но, как раз она и не подразумевает извлечение прибыли-)) в ней минимальные комиссии, максимальные инвестиции в маркетинг и самое главное - число пользователей.

Я почти уверен, что на свои столь агрессивно развиваться и продвигаться не смогли бы. Однако это, кажется, нормально, для этого инвесторы и есть.

Но вот где точка, при которой они уже смогут это делать сами, без вливаний - и не пришли ли они уже к этому - это вопрос интересный.

согласен! ОЧЕНЬ интересно послушать кого-то от них на эту тему-)

В 2017-м году мне их СЕО говорил, что бОльшую часть дохода они получают от корпоративных подписок, когда сервер-облако находится в экосистеме заказчика. Плюс доход идет с запиливания корпоративных фич, когда заказчик оплачивает доделки софта под свои нужды.
И они уже давно не стартап.

Это не снимает вопроса насчет прибыльности и термин стартап им вполне подходит https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BF

В чате есть как минимум 1 бывший сотрудний смартката из управленцев, но я не буду его называть. Захочет - сам расскажет)

надо его стимулировать, чтобы захотел-))))

Вот данные за 2018й год
1. Подписка (на саппорт, онбординг и на платежи переводчикам).
2. Transaction fee на маркетплейсе переводчиков и агенств.
3. Подписка на Vendor management.
4. Cross border платежи между агентствами и конечными клиентами

Вы тут недавно вспоминали Smartcat, мой инстаграм вас услышал :) но неправильно понял