Size: a a a

2020 April 25

m

mel kaye in Lisp Forever
Alex Peresmeshnik
У них со скобками вроде все в порядке было ;)
так выходит они тоже лиспы, или как ты выше писал от лукавого?
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
в ракете емнип можно вообще написать свой ридер, но о нем спорят меньше чем о кложе, почему?
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Lisp Forever
mel kaye
так выходит они тоже лиспы, или как ты выше писал от лукавого?
Я не языковед чтобы о них вообще судить, просто предположил. Мне нравится или минимализм, или нормальный стандарт. Особенно когда дело касается изложения - т.е. синтаксиса. Поэтому кложа идет лесом ;)
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Кложа минималестичней схемы и кл, а синтаксис у лиспов одинаковый
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
кор кложуры как раз очень маленький
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Lisp Forever
Стандарт есть у схемы, стандарт есть у цл, с минимализмом можно ознакомиться по трудам пола грехема, на этом все. Зачем еще всякие кложи с унылыми скобками нужны?
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
чтоб писать хороший софт, у кложи есть специфичные особенности которые решают в определенных контекстах
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
управляемый стейт, агенты, стм и т.д.
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
и при этом мощь лиспа
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Alex Peresmeshnik
Стандарт есть у схемы, стандарт есть у цл, с минимализмом можно ознакомиться по трудам пола грехема, на этом все. Зачем еще всякие кложи с унылыми скобками нужны?
Минимализмом можно ознакомиться много где, и почти везде его можно применить
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Lisp Forever
mel kaye
чтоб писать хороший софт, у кложи есть специфичные особенности которые решают в определенных контекстах
Из этого следует что кложа - это просто узкоспециализированный DSL? )
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
какой дсл и чего?
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Lisp Forever
mel kaye
какой дсл и чего?
Сам скажи для чего, ты же про "специфичные особенности которые решают в определенных контекстах" заладил
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
если тебе так не нравится [] и {} то ты можешь написать 2 макроса: (array &rest elements) и (hashmap &rest pairs)
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Lisp Forever
mel kaye
если тебе так не нравится [] и {} то ты можешь написать 2 макроса: (array &rest elements) и (hashmap &rest pairs)
Я могу просто на нормальных лиспах писать и этой ерундой не страдать
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
т.е. от твоего определения лиспа кложу отличает пара макросов
источник

m

mel kaye in Lisp Forever
Alex Peresmeshnik
Сам скажи для чего, ты же про "специфичные особенности которые решают в определенных контекстах" заладил
а каким боком тут дсл?
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Alex Peresmeshnik
Я могу просто на нормальных лиспах писать и этой ерундой не страдать
Т.е. на кложе?
источник

AP

Alex Peresmeshnik in Lisp Forever
mel kaye
а каким боком тут дсл?
таким что DSL - это узкоспециализированный язык
источник

LL

Lämppi Lütti in Lisp Forever
Пока что не было сказано как скобки влияют на нормальность лиспа
источник