A
в кложе три вида скобок и они имеют разный смысл
Size: a a a
2020 April 25
AP
да ладно квадратные скобки
Не по госту как говорится
A
ну в схеме можно заменять круглые и квадратные
LL
Которые лисповый синтаксис похабят
Лисповый синтаксис это аст, а аст что с квадратными, что с фигурными аст
A
а вот что не по госту, так это я где-то читал, что в кложе cons это не cons
AP
Все эти лиспописатели так и норовят отсебятину влепить, кложа в том числе, просто пародия
LL
Не по госту как говорится
У лиспов нет госта, гост есть только схемы и коммон лиспа
AP
ну в схеме можно заменять круглые и квадратные
Это да, там в стандарте так и написано что припасли на всякий случай
LL
Все эти лиспописатели так и норовят отсебятину влепить, кложа в том числе, просто пародия
А всё началось в бородатые, когда отошли от того-самого-лиспа-маккарти
AP
Это да, там в стандарте так и написано что припасли на всякий случай
Но не используют че-то в определении функций - одной из ключевых особенности яп )
AP
У лиспов нет госта, гост есть только схемы и коммон лиспа
Поэтому я так сразу и написал
AP
Ну имхо есть схема и есть коммон лисп. Все остальное от лукавого
схема и коммон лисп
LL
Они оба от лукавого
LL
Особенно схема, ведь там остебятина
AP
Особенно схема, ведь там остебятина
Главное квадратных скобок никто не лепит с жавамашинаперлами )
LL
Было бы ещё между ними различие
m
гост лиспа описан в recursive functions of symbolic expressions and their computation by the machine
m
а вот что не по госту, так это я где-то читал, что в кложе cons это не cons
не думаю что что то кардинально поменяется если вместо связных списков представлять секспы векторами или их комбинации
A
там скорее речь о том, что список не "заканчивается" пустым списком
m
там скорее речь о том, что список не "заканчивается" пустым списком
это отразится на работе ряда алгоритмов, но концепцию code as data не поменяет. хотя и заметно отразится