Есть предположение, что лисп на то и придумали, чтобы можно было максимально обще излагать то, что до этого можно было изложить только математическими формулами )

Наверное, даже вселенную можно написать.

Наверное 😉

Дальше пошла демагогия...

Многопоточность - это уже вопрос операционной системы )

Согласен 😉

Да че демамгогия. Ведь так и есть на самом деле. Как мы пишем программы, проследите все итерации от начала до коца? От возникновения идеи до ее реализации

Конечно от лукавого, вместо вызова функций красивые рид макро

Самый общий язык который мы знаем - это наши эмоции и чувства, дальше они формализуются в логику, дальше в слова, дальше переносятся на бумагу, дальше кодируются по определенным правилам языка и эта итерация повсторяется до самого низа. Лисп дал возможность переводить комплексные и обширные мысли в язык ассемблера (имхо для лиспа все на чем он реализован можно в какой то степени назвать ассемблером) и все это только благодаря, как уже сказали выше, всего лишь семью функциями )

Скорее наши эмоции и чувства структурируются в задачу, а потом уже разбирается реализуется она или нет

я думал, математика и вольфрам это один и тот же язык :)

Реализуй, пожалуйста, этими семью функциями, например, reader-макросы. Для начала, конечно, лучше перечислить эти 7(+-1) функцию.

В процессе, я пока не дошел до необходимой глубины понимания макросов в лиспе. А функции вот они: quote, atom, eq, car, cdr, cons и cond. И лямбда )

вот они слева-направо

Когда из этих функций сложится макрос, тогда и можно разговаривать. 😁

а как ими имени значение присвоить?

Почти как выложить слово СЧАСТЬЕ из букв Ж, О, П, А.

Я думаю, что это невозможно, но всяко в жизни бывает.

Ну скоро, скоро, посмотрим как сложится, я пока в работу Пола Грехема вникаю )

Он читается Грэм.