VP
Поэтому есть KDoc, который если не читают -- уже нашли себе проблем
Это да, но лучше стремиться (я не говорю "всегда делать так") к тому, чтобы API можно было пользоваться без вдумчивого чтения KDoc
Size: a a a
2019 December 10
I
Это да, но лучше стремиться (я не говорю "всегда делать так") к тому, чтобы API можно было пользоваться без вдумчивого чтения KDoc
В смысле без вдумчивого чтения документации?!
VP
Да блин, что значит «нормально»? get возвращает значение — это и есть нормально.
Ага, get() блокирует поток, пока не ответит сервер или диск, а потом возвращает результат
VP
В смысле без вдумчивого чтения документации?!
Ну чтобы по взгляду на код было примерно понятно, что он делает, и подводных камней было как можно меньше
I
У каждого человека свое интуитивное понимание. И иногда даже без сетей и походов в базу ты можешь у них вызвать удивление. Поэтому есть доки, которые описывают контракт и поведение
VP
У каждого человека свое интуитивное понимание. И иногда даже без сетей и походов в базу ты можешь у них вызвать удивление. Поэтому есть доки, которые описывают контракт и поведение
Я совершенно согласен, но лучше не подкладывать лишние бомбы в код без необходимости)
КР
У каждого человека свое интуитивное понимание. И иногда даже без сетей и походов в базу ты можешь у них вызвать удивление. Поэтому есть доки, которые описывают контракт и поведение
Да, но прятать поход в сеть или бд за интерфейсом коллекции - плохой дизайн, который наёбывает пользователя.
I
Half blind coding technique ей богу
PS уф, у меня телеграм повис на блокировке частой отправки и я не мог писать, еле починил)
PS уф, у меня телеграм повис на блокировке частой отправки и я не мог писать, еле починил)
QH
Ага, get() блокирует поток, пока не ответит сервер или диск, а потом возвращает результат
а ещё
InputStream блокирурует поток, за исключением ByteArrayInputStream. Интересно, что из них «плохой “дизайн”»QH
Да, но прятать поход в сеть или бд за интерфейсом коллекции - плохой дизайн, который наёбывает пользователя.
Где наёб? Я написал get — произошёл get. Почему это должно работать как-то иначе?
VP
а ещё
InputStream блокирурует поток, за исключением ByteArrayInputStream. Интересно, что из них «плохой “дизайн”»Вот кстати checked exceptions, вылезающие из BAIS/BAOS, весьма напрягают в джаве
VP
Но тут "плохого дизайна" нет, так как кидать исключения и блокировать поток контракт позволяет, а не предписывает.
BP
Посмотрел. Что такое «опциональные параметры»?
Которые можно не водит, они имеют default
AT
Которые можно не водит, они имеют default
Ну вот они не имеют, значит, они не опциональные
BP
Там не опциональные а нуллабельные
Это одно и тоже
BP
Ну вот они не имеют, значит, они не опциональные
А ты смотрел код
AT
Это одно и тоже
Извините, я не хочу отвечать вам
BP
Ага, get() блокирует поток, пока не ответит сервер или диск, а потом возвращает результат
Ничего нового
QH
Это одно и тоже
отнюдь
BP
Извините, я не хочу отвечать вам
