Все эти конфеты пойдут на благотворительные цели. © Карлсон

Да, нам до такого подхода еще лет 50 понадобится, наверное 🤔

Комментатор выше прав, отставание во многих случаях коласально, а вот справедливости в этом мире не там ни тут не будет, пока есть те самые тут и там, как таковые. (Пока мир разделен на разные страны и управление им разрозненно, человечество может только деградировать, ожидая конца света, лишь единый орган правления, благородного воззрения должен править, тогда не будет такого рода ситуации)

Про "разгон мирного собрания для любого сотрудника полиции является очевидным нарушением Конституции" из России это грустно читать(

Видео никто не смотрит. Пишите сюда

надо смотреть.

Времени нет: (

❗️Президент России Владимир Путин поддержал идею о создании в составе Росгвардии отдельных казачьих подразделений, заявил полпред главы государства в Северо-Кавказском федеральном округе Юрий Чайка.

Этим ряженым ещё и права хотят дать

С апреля 2021 года на единственное жилье тоже можно обратить взыскание при определенных условиях

На двухярусную пятикомнатную квартиру одного собственника-должника да)

18 кв.м на одного члена семьи, все что выше может быть реализовано

Очень индивидуально

Возможно ли снять Лаврова с выборов за контакты с «Талибаном»?

На сайте ФСБ России опубликован список запрещённых на территории РФ террористических организаций. И на 11-м месте этого списка фигурирует «Движение Талибан» (организация запрещена в РФ). Еще в 2003 году Верховный суд РФ своим решением от 14.02.2003 № ГКПИ 03-116 признал ее террористической и запретил на территории РФ.  
Но приезд представителей запрещённого в России «движения» на переговоры с высшими должностными лицами вызвал с одной стороны много ухмылок, с другой - еще больше вопросов. И понятно каких. Мы помним, что в преддверии выборов Сергей Лавров, которы принимал представителей «Талибана»,  вошёл в пятерку главных единороссов. И тут многие вспомнили изменения в законодательстве, которые запрещают участвовать в выборах тем, кто «причастен» к деятельности террористических организаций. Можно ли сказать, что Лавров причастен и снять его с выборов на этом основании? Нет. Пока.  
В законе прописано, что этот запрет распространяется не только на участников, членов и работников запрещённых террористических организаций, но и «на иных лиц, в действиях которых вступившим в законную силу решением суда установлена причастность к деятельности террористической организации». Под причастностью закон понимает «непосредственную помощь в реализация целей и форм деятельности (в том числе отдельных мероприятий), в связи с которыми соответствующая организация была признана террористической, и (или) выражение поддержки высказываниями либо иными действиями (предоставление денежных средств, имущественной, организационно-методической, консультативной или иной помощи)…».
Вернемся к решению ВС РФ от 14.02.2003 № ГКПИ 03-116, которым запрещено «Движение Талибан». Надо сказать, что этим одним решением запрещены полтора десятка признанных террористическими организаций, среди которых была и «Братья мусульмане».  
Но нас интересует «Талибан», которому в решении ВС посвящено несколько строк: «Движение Талибан» сформировалось в Афганистане в 1994 г. как экстремистское исламское движение. Поддерживает связи с незаконными вооруженными формированиями, действующими на территории Чеченской Республики. В своей деятельности использует методы террора, так осенью 1995 г. ими был захвачен самолет ИЛ-76 татарстанской авиакомпании «Аэростан», экипаж которого длительное время удерживался в качестве заложников. При поддержке У. бен Ладена изыскивала возможности для захвата исламскими движениями власти в Центрально-азиатских государствах, в том числе и в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии». И все. Юридически это факты имеют преюдициальный характер.  
Теперь вернёмся к вопросу о снятии Лаврова с выборов из-за «причастности» к деятельности признанной в РФ террористической организации. Напомню еще раз, что в законе прописано, что чтобы снять кандидата с выборов по этому основанию необходимо решение суда, которым будет установлено, что Лавров выражал поддержку высказываниями и (или) иными действиями (предоставление денежных средств, имущественной, организационно-методической, консультативной или иной помощи)…».
Будь я кандидатом в депутаты, пошёл бы с иском в суд. Вот это был бы процесс!

Все бы ничего, но Лавров не встречался с представителями этого движения, будучи кандидатом. У них встречи были со спецпредставителем и др чиновниками,но не с министром

Калой. Вы прежде всего адвокат. А если бы Вы были кандидатом... Зачем этот процесс? Пиар. Это заранее политический был бы процесс. Впрочем вспоминая процессы гражданина Н., скорее бы всего суд бы даже иск не принял...

Я адвокат. И мне задают вопрос «почему закон не имеет отношения к кандидатам от власти?». Я описал своё видение. И да, безусловно, это был бы политический процесс.

Это были бы пчёлы против мёда. Почему тогда не подать было бы в суд на руководителя этого чиновника - на Путина?

Обязаны исключить

Мне вот понятно что для того что бы соблюдать свои интересы в регионе надо вести переговоры со всеми и даже теми кто тебе не нравится.