да, согласен. Тогда сначала надо решение суда отменить.

Не работает

Законы часто громоздки и противоречат одни другим, с этим приходится мириться

это не закон. надо исправить всего лишь решение суда. это делается за один день.

Подождите. А мы с чего взяли, что Лавров там на встрече "выражал поддержку словами или иными действиями"?

По вашему он просто на них посмотреть и пофотографироваться захотел?

Иск бы отклонили без суда.
И вообще, чтобы судиться с крупной рыбой надо быть крупной рыбой.

По-моему (чисто теоретически) это могли быть переговоры в любом ключе, вплоть до ультимативного. Из чего следует выражение поддержки?

"Россия никогда не будет вести переговоры с террористами"

И? Еще раз прошу: продемонстрируйте, где мы видим поддержку.

Уже был целый ряд случаев, когда иски просто игнорировались. Все же понимают, что они в другом сословии, а суд может быть только между равными )) очень грусно

Мне кажется очевидным, что иск бы ни один суд не принял

Уверен, иск оставили бы без движения

внимательно прочитайте требования закона ещё раз.

Конкретизируйте,каким образом Лавровым была выражена поддержка террористам?

Продемонстрируйте где её мы не видим)

Думаю причастность ещё доказать надо. Я молчу уже о финансировании их Лавровым😆

Подождите, цитата не верна. В причастности лиц - судебного решения не нужно.

«В карманах что?»

Согласно п.16, ст.13 ФЗ «О полиции» полиц в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств при наличии данных о том, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества» и тп.
Установленный законом порядок таков, что в соответствии со ст.27.7 КРФоАП «о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании».
То есть, если к вам подошли сотрудники полиции и попросили развернуть карманы или показать содержимое рюкзака, то нужно:
1. Потребовать от полицейского разъяснить, какие у него имеются данные о том, что у вас при себе имеется что-то запрещённое. Конечно, он вам ответит, что «есть основания полагать» и прочую лабуду.
2. В таком случае, требуйте составления протокола согласно указанной статье КРФоАП и требуйте наличие понятых при составлении протокола, в котором сотрудники обязаны прописать место, время, дату, свои ФИО и должности, ФИО понятых, а также указать количество осмотренных вещей и ваши данные.

Конечно, кто-то справедливо скажет, что могут оформить неповиновение или хулиганку. Поэтому, если почувствовали, что полицейский ведёт себя грубо и неадекватно ситуации, доставайте свой гаджет и снимайте на телефон.

причастности тут обвинить невозможно. Вопрос лишь в содействии и поддержке