SS
Как раз тот из команды, который сам хотел погоны
Size: a a a
2018 November 07
SS
Но мы заглянули в будущее, увидели что он не справится с тем, что в команду придёт кто-то лучше него, и решили ему погоны не давать
SK
Как раз тот из команды, который сам хотел погоны
Мы говорим о чуваке который хочет но не умеет?
SS
Откуда ты знаешь что он не умеет?
SS
Через взгляд в будущее?
SK
Откуда ты знаешь что он не умеет?
Ну вроде бы мы сошлись выше что не умеет. Мол, вахтер, инициативных людей прессует
SK
По втоему лучше чтоб такой был?
SS
Так он никого не прессовал, пока инициативных людей кроме него не было
SS
И всё было хорошо
SK
Так он никого не прессовал, пока инициативных людей кроме него не было
А че вдруг начал тогда?
SS
Ну я же писал в начале - наняли ещё +1 разработчика, а тот оказался слишком хорошим, и инициативным к тому же
SK
Ну я же писал в начале - наняли ещё +1 разработчика, а тот оказался слишком хорошим, и инициативным к тому же
Если он реально нормальный тимлид, он найдет язык с инициативным.
SS
А если нет?
SS
Как ты заранее это определишь?
SK
А если нет?
Вопрос конфликта в команде. Конфликт-менеджмент какой нить там
SS
Короче, по твоему выходит, что погоны вроде обязательны, но может оказаться что достойного погон человека в команде может не быть. И тогда нужно его нанять. Я правильно понял?
SK
Короче, по твоему выходит, что погоны вроде обязательны, но может оказаться что достойного погон человека в команде может не быть. И тогда нужно его нанять. Я правильно понял?
Добавлю еще что мне ситуация когда достойных людей в команде нет кажется крайне редкой.
SS
Добавлю еще что мне ситуация когда достойных людей в команде нет кажется крайне редкой.
Я такие постоянно встречал
SS
Ещё раз, он может выглядеть достойным, пока в команде внезапно не появится разрабтчик, который превосходит его по уровню и обладает какой-то инициативой. И тогда погоны начнут мешать.
SS
При отсутствии погон смена лидера происходит легко и естественно. При наличии погон - очень болезненно, зачастую через конфликты и увольнения.