В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

JS for testing

876 membersпожаловаться на группу
2019 November 12

AP

Alexander Popov in JS for testing
Alexei Barantsev
переискивание может быть вверх по цепочке и без ленивости (протух элемент, в котором надо искать — сначала переискиваем его, а потом ищем в нем)
А, ну да, я не подумал об этом. Но зачем вообще нужны элементы какие то в промежутке, если мы все равно если сё его ищем заново? Зачем вообще что то искать до того как мы хотим с ним взаимодействовать?
источник
12:29пожаловаться#1

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
я скажу так - текущее поведение WDIO - это “Design limitation”
источник
12:30пожаловаться#2

AB

Alexei Barantsev in JS for testing
Alexander Popov
А, ну да, я не подумал об этом. Но зачем вообще нужны элементы какие то в промежутке, если мы все равно если сё его ищем заново? Зачем вообще что то искать до того как мы хотим с ним взаимодействовать?
затем, чтобы проверять наличие элементов. просто проверять наличие. хотя формально это можно считать "примитивным действием", я об этом выше как раз писал в скобочках
источник
12:30пожаловаться#3

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
на самом деле оно нифига не проверяет в WDIO.
const a = $(‘.notexisting’) не свалит тест
источник
12:32пожаловаться#4

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
оно тебе вернет обьект Element в котором внутри не будет элемента 🙂
источник
12:32пожаловаться#5

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
а будет сообщение об ошибке что элемент не найден
источник
12:32пожаловаться#6

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
а когда ты попробуешь на нем что то вызвать - то WDIO попытается его переискать и если найдет - то выполнит действие. А если не найдет - то свалится с ошибкой Not found
источник
12:33пожаловаться#7

AP

Alexander Popov in JS for testing
Alexei Barantsev
затем, чтобы проверять наличие элементов. просто проверять наличие. хотя формально это можно считать "примитивным действием", я об этом выше как раз писал в скобочках
Можно случайно найти не то по идее с таким подходом
источник
12:36пожаловаться#8

AB

Alexei Barantsev in JS for testing
и при ленивом тоже можно случайно найти "не то"
источник
12:37пожаловаться#9

AB

Alexei Barantsev in JS for testing
хотел кликнуть по одному элементу  — который был в начале сценария, где находится декларация —  а к моменту клика по этому локатору уже находится что-то совсем другое
источник
12:38пожаловаться#10

AB

Alexei Barantsev in JS for testing
это ситуация симметричная
источник
12:38пожаловаться#11

OI

Oleksii Ihnatiuk in JS for testing
Vitalii Grygoruk
на самом деле оно нифига не проверяет в WDIO.
const a = $(‘.notexisting’) не свалит тест
это срань :)
источник
12:40пожаловаться#12

OI

Oleksii Ihnatiuk in JS for testing
Vitalii Grygoruk
и вот этот вот стыд c кастомными мачерами для чая

expect(() => { $(‘foo’) }).to.have.text(“foo”)

было бы лениво - можно было бы писать вот так
expect($(‘foo’)).to.have.text(“foo”)
а вот это мне нравится - хоть поймешь как это работает, а не будешь охереветь, а что так не везде работает
источник
12:41пожаловаться#13

AP

Alexander Popov in JS for testing
Alexei Barantsev
хотел кликнуть по одному элементу  — который был в начале сценария, где находится декларация —  а к моменту клика по этому локатору уже находится что-то совсем другое
Минуточку...
источник
12:41пожаловаться#14

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
Oleksii Ihnatiuk
это срань :)
Ты хочешь сказать я не прав в этом?
источник
12:43пожаловаться#15

OI

Oleksii Ihnatiuk in JS for testing
Хочу сказать, что ты прав. Я когда это выводил в консоль лог - плакал :)
источник
12:45пожаловаться#16

OI

Oleksii Ihnatiuk in JS for testing
но это же сделано наверное из-за пресловутого удобства: сейчас undefined по-тихому, а потом если элемент не элемент, тогда нужно попробовать найти его снова.
источник
12:46пожаловаться#17

OI

Oleksii Ihnatiuk in JS for testing
решения прям архи понятные и грамотные бьээе
источник
12:46пожаловаться#18

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
Ну это ж была попытка сделать ленивые элементы малой кровью у кристиана
источник
12:49пожаловаться#19

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
Сейчас Борис всем вломит :)
источник
12:49пожаловаться#20