В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

JS for testing

876 membersпожаловаться на группу
2019 November 11

AB

Alexei Barantsev in JS for testing
а вот тот, кто сказал вам, что "читаемость повысится" — он вас просто обманул :)
источник
20:52пожаловаться#1

BO

Boris Osipov in JS for testing
>рарзаработчики которые хотят писать тесты в стиле геркин для:
они прям так и сказали? или это за них придумали?
не очень верю что разработчик захочет притащить поверх своего ЯП еще один(причем еще один язык с не самой удобной семантикой)
источник
20:58пожаловаться#2

BO

Boris Osipov in JS for testing
>- перетспользовать большую часть методов в других кейса и не писать код
опять же переиспользование кода никак не зависит от геркина.
нет разницы в
I send post request wit params one two three
and
request.post(one, two, three)
если уж очень надо, то можно сделать похожий dsl
источник
21:00пожаловаться#3

AB

Alexei Barantsev in JS for testing
интересно, что мешало разработчикам самим писать такие тесты?
источник
21:00пожаловаться#4

BO

Boris Osipov in JS for testing
Alexei Barantsev
интересно, что мешало разработчикам самим писать такие тесты?
тсс, ну что ты так сразу...
источник
21:00пожаловаться#5

AB

Alexei Barantsev in JS for testing
ну а что, читаемость бы повысилась :)
источник
21:01пожаловаться#6

BO

Boris Osipov in JS for testing
>- чтоб фт прошу читали
фт(если им писать не надо), а у них обычно хвататет задач, хотят прочитать что-то более удобное чем геркин полотно на 50 строк. обычно им нужно удобный html-like репорт
источник
21:02пожаловаться#7

BO

Boris Osipov in JS for testing
ну и поддержка гернкина в IDE обычна скудна. вы будете страдать :)
источник
21:07пожаловаться#8

AB

Alexei Barantsev in JS for testing
да! пусть аналитики пишут! для них же придумано, в конце концов
источник
21:08пожаловаться#9

BO

Boris Osipov in JS for testing
как в написании, так в отладке.
источник
21:08пожаловаться#10

BO

Boris Osipov in JS for testing
Alexei Barantsev
да! пусть аналитики пишут! для них же придумано, в конце концов
ты что! BDD это не про роли в команде. все должны разговаривать в терминах story\scenario! каждый должен уметь понять и написать на геркине прототип как будет себя  behave наш продукт!
источник
21:10пожаловаться#11

AB

Alexei Barantsev in JS for testing
вот пусть аналитики и пишут. они же первоисточник
источник
21:10пожаловаться#12

BO

Boris Osipov in JS for testing
у нас нет аналитиков. у нас кроссфункциональная агиле-скрум команда. продукт овнер будет писать!
источник
21:11пожаловаться#13

OK

Oleksandr Khotemskyi in JS for testing
платиновые треды чатиков автоматизации
источник
21:14пожаловаться#14

BO

Boris Osipov in JS for testing
Oleksandr Khotemskyi
платиновые треды чатиков автоматизации
да. я опять забыл выпить таблетки и ввязался в BDD\Page Object\ Cypress vs Selenium срач(обсуждение)
источник
21:15пожаловаться#15

CS

Captain Sparrow in JS for testing
Boris Osipov
>рарзаработчики которые хотят писать тесты в стиле геркин для:
они прям так и сказали? или это за них придумали?
не очень верю что разработчик захочет притащить поверх своего ЯП еще один(причем еще один язык с не самой удобной семантикой)
Да) и мне было сложно объяснить им что им придётся писать кучу абстракций, а они говорят что им все равно придётся даже без геркина )
источник
21:26пожаловаться#16

m

mkots in JS for testing
Boris Osipov
да. я опять забыл выпить таблетки и ввязался в BDD\Page Object\ Cypress vs Selenium срач(обсуждение)
Application Actions забыл
источник
21:27пожаловаться#17

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
Captain Sparrow
Да) и мне было сложно объяснить им что им придётся писать кучу абстракций, а они говорят что им все равно придётся даже без геркина )
А твоя роль в этом всем цирке какая будет потом? Может не напрягаться? Пусть берут себе gherkin и пишут уже тесты в конце концов хоть какие то (все же лучше чем никаких тестов сейчас). А ты закупай попкорн и смотри на это все со стороны :)
источник
22:06пожаловаться#18

VG

Vitalii Grygoruk in JS for testing
Больше всего топят за огурец те кто на нем не писал / не поддерживал реальных проектов с тестами
источник
22:07пожаловаться#19

CS

Captain Sparrow in JS for testing
Vitalii Grygoruk
А твоя роль в этом всем цирке какая будет потом? Может не напрягаться? Пусть берут себе gherkin и пишут уже тесты в конце концов хоть какие то (все же лучше чем никаких тестов сейчас). А ты закупай попкорн и смотри на это все со стороны :)
Та одна из тех кто принимает решение о используемых технологиях во всех командах и тот кто предотвращает плохие практики )
Но BDD я никогда не пытался использовать, и не всегда по нему могу найти аргументы )
источник
23:01пожаловаться#20