можете пожалуйста пояснить? я не понял, почему они не кап общество.

в уставе — извлечение прибыли
прибыль извлекается
специалисты нанимаются, только с низкой эффективностью
могли бы с более высокой, но зачем им? и так все норм

Да конечно. Хотя бы потому, что вы сам говорите: "с низкой эффективностью". Почему в некоторых конторах делят всех сотрудников на "производящих" и остальных. То есть на тех, кто якобы приносит прибыль и кто не приносит. Труд рекрутача и наймолога на самом деле тоже приносит прибыль. Точнее, они создают добавленную стоимость. И тут всё очень просто и однозначно: либо она производится, либо нет. Она не может быть "низкой", "средней", невысокой и так далее. Как её увидеть? Вычтите расходы на содержание рекрутача/наймолога ту ДС, которую принесли те, кого он(а) нанял(а). Если перекрывает - есть ДС, если равна или меньше - её нет.

Раз "им и так всё норм" - это никакой не капитализм, а он самые 70-е, в происхождении из которых меня выше Роман заподозрил :) Работаем как-нибудь, а показатели низкие - да и Бог с ними, нам "и так норм".

погодите, давайт разберёмся с самым первым вопрсоом.

Я запутался.

Я говорю: сбербанк по уставу кап. общество, де-юре так.

Де-факто тоже так — сбербанк производит прибыль, хорошую прибыль.

С этим вы спорите? или соглашаетесь?

Давайте :) 1. В ваших терминах Сбер - "кап.обшество".

Я начинаю набирать дальше, но тут смотрю, что вы пишете и стираю, чтобы не перебить :)

да, ПАО, публичное акционерное общество.

если открыть закон №208-ФЗ 95-го года, можно увидеть следующее:

Акционерным обществом (далее — общество) признаётся коммерческая организация

коммерческая

ой :))) сорри

Ничего-ничего, я слушаю :) С формой юр. лица не спорю :)

теперь смотрю в устав ПАО Сбербанк:

https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/pdf/normative_docs/ustav_pao_sberbank.pdf

банк является коммерческой организацией, основной целью которой является получение прибыли

теперь можно открыть любой пример консолидированной отчетности ПАО Сбербанка, например, этот:

https://www.sberbank.com/common/img/uploaded/files/info/ifrs2020/20/20209mruifrs9m_presentation.pdf

там про прибыль расписано

итого: ПАО Сбербанк является коммерческой организацией, весьма прибыльной, она соблюдает свой устав и продолжает извлекать прибыль

итого#2: с такой прибылью им абсолютно пофиг на то, как работает рекрутмент, например

^ собственно, возвращаюсь к ранее сказанному

Я не понимаю, зачем вы всё это приводите, :) давайте я очень коротко сформулирую противоречие. Оно составнОе. 1. По документам Сбер - ПАО, цель - извлечение прибыли. 2. Прибыль извлекается, но тут внимание: ни я, ни вы не можете знать, это нормальная прибыль для этой машины или нет. Может быть, эта прибыль ниже, чем может быть. 3. Действуют рядовые сотрудники этой машины с низкой эффективностью, то есть либо не создают добавленную стоимость низкой эффективностью своих действий, либо создают, но меньшую в сравнении с возможной. Всё :)

а я не понимаю противоречия

цель — прибыль
прибыль извлекается

где тут противоречие?

кажется, что могут лучше, да, но в чём противоречие-то?

Откуда вы наверняка можете знать, с какой эффективностью работают сотрудники сбера?

Мы же о рекрутёрах говорили выше, если не ошибаюсь :) Они - те, с чьей работой мы лично столкнулись (как минимум я и Виталий) и убедились, что эффективность их работы низкая.