А в России кап.общество?

Ага, это почти как с гос-вом — или очень медленные перемены как процессах так и в менталитете, в мышлении, или революция)

так государство — это ж ещё более крупная махина, чем сбер

Ну я и говорю, почти)

ну вроде да 🙂

А что вы понимаете под "кап. обществом"? На основе чего такая оценка?

Интересно, а вы какое думаете у нас общество?)

Или вы из 70-х пишите?

Как минимум неоднородное, я думаю. И искренне интересно, что подразумевает Виталий всё-таки.

А давайте проще, чтоб в политику и экономику не уходить? Давайте устав предприятия откроем и посмотрим, что там написано целью.

Целью общества там будет прописано извлечение прибыли

Если это не НКО

Я тоже думаю, что неоднородное, но все же компании организуются с целью извлечения прибыли

А, раз вы уравняли предприятие и общество, значит, имеете ввиду, очевидно ООО. Всё равно непонятно, на основании чего капитализм ("кап.", которые вы упомянули), но в целом мысль ясна. Хотите сказать, что цель любого предприятия или ООО - извлечение прибыли. Тут понятно. Но ведь имея пример Сбера перед глазами и отсутствие нормальных механизмов аналитики у них (судя по результатам их работы), получается, что никакое это не "кап. общество" , тут вы себе противоречите :) В таком контексте примером "кап.общества" или "коммерческой структуры" (так просто логичнее и понятнее) скорее будет небольшая, управляемая и прозрачная компания, которая показывает рентабельность год от года.

Скажи спасибо что все таки +- в тему, а не операциониста тебе предлагают 😂

Меня один крупный международный банк приглашал на позицию тим лида джависта, а какая-то компания на вакансию php разработчика, хотят php вообще в резюме не фигурировало, до сих пор для меня загадка как они так ошиблись🤷‍♀️

^ @YuliaAlukovaHR я вот тут про это пишу, сбер — очень рентабельная контора, настолько рентабельная, что может позволять себе делать почти любую дичь 🙂

Так забавно: все, кто говорит, вроде имеют и опыт работы, и понимание того, как устроен рынок труда в IT (а бывает, что не только в IT) секторе. И опыт есть, и хорошие кейсы, и даже награды. Но нет, мы бичуем очевидно допустивших промах людей и "не понимаем, как они так". Это как девушки, которые в разговоре с парнями смеются над всеми его бывшими :) Даже не знаешь иной раз, как реагировать. Испытываешь смесь скепсиса, умиления и раздражения.

В таком случае они не "кап. общество" - прибыль-то не извлекается, то бишь целевые специалисты не нанимаются, рекрутачи и наймологи пишут мимо, но ЗП получают :) Вот оно и противоречие.