иногда говорят "боевая", если уж совсем без англицизмов

Визионер все-таки калька, несколько непривычно, но мне кажется ближе будет "провидец"

Есть еще старое слово "футуролог", но его больше к философам и фантастам относят. Хтя по моему мнению тот же Станислав лем вполне себе был визионером в новомодном смысле взятого у нас американизма.

визионер в терминах Gartner. Visionaries. - разве там "провидцы" хорошо ложится?

Если в терминах Gather, то ближе "мечтатель", но у нас это слово обладает флёром несерьезности, а провидец все-таки более суров и конкретен.

Промышленная среда. Или среда промышленной эксплуатации.

И разве visioneries - не от vision?
Хороший вариант перевода "впередсмотрящий".

Звучит почти как колдун или пророк

Ну мне кажется смысл не передается, впередсмотрящий все-таки корабельный термин, высматривает острова там, рифы. А Визионер задает цель и ведет к ней, было бы похоже на "духовный лидер", но благодаря сектам и церкви термин получил сильно негативный оттенок.

идейный лидер?

идеолог?

задающий направление

Посылатель )

"Немецкий предлог, указывающий направление, 3 буквы" )

Может быть visionAries? - стратег, идеолог.

Вместе с управленцами забацать направленцев

всем спасибо. достаточно. а то уже начали увлекаться ; )

Каждый раз, когда кто-то начинает предлагать термины, любой архитектор:

Коллеги, в этот четверг в 20:00 состоится доклад Алексея Сенькова
"Классификация видов долга, накапливающегося со стороны разработки"

Аннотация:
Часто на конференциях по разработке ПО проскальзывает термин "технический долг", иногда рядом с ним появляется "архитектурный долг". Но никто явно не говорит об "организационном долге" - понимании необходимости развития процессов разработки ПО, которые были отложены ввиду каких-то причин.
Вопросы для обсуждения:
1. Выделение типов долга. Какие типы долга известны? Можно ли выделить можно ли выделить отдельно архитектурный долг?
2. Организационный долг. Формирование понятия о тех долге, обстоятельствах возникновения и рисках (риски несомненно не менее высоки чем риски, связанные с техническим долгом). ЖЦ организационного долга. Виды орг. долга, возникающие на различных этапах развития команды разработки.
Форма доклада: дискуссия
Продолжительность доклада: 15-20 мин презентация + время на обсуждение.
Ссылка на конференцию zoom:
https://us02web.zoom.us/j/89019160706?pwd=dXF2ZFVFUWh2NDUwbTlaMFM3M09Xdz09
Идентификатор конференции: 890 1916 0706
Пароль: 513901

> Организационный долг.
Заинтриговали)