О чем я и говорю, что плохо, тогда зачем все это, если они тех писатели на рынке

А почему тогда у нас нет деления разработчиков на кодеров и более высокую касту?

https://classinform.ru/profstandarty/08.037-biznes-analitik.html По-моему, этот интереснее и шире по охвату.

Это две разные профессии, созданные для разных целей.

Забавный флейм нарисовался🙈

))давайте без лицемерия и снобизма. Я честно рассказала про свое болото и сказала,  что есть как есть и с этим приходится жить. Вы начали говорить,  как должно быть. И этот разговор лично для меня имеет нулевую ценность. Я знаю +-минус как должно быть,  но что с того,  если РП не понимает ценности технологии и метологий в своей области,  аналитики,  могут писать только под диктовку (это не равно техписам )? Приходится делать много смежной работы.  В том числе,  не поверите,  писать методологии. Можно много слов сказать, про Agile,  но что с того,  что его не понимают те,  кто управляет разработкой продукта? Может вы скажете волшебную пилюлю на сей счет?

Если на родном для этой профессии западе приглядеться - у них нет такого строгого деления - все называются бизнес-аналитиками, по конкретному описанию вакансии лишь можно увидеть разницу.

+100

Давайте по-честному. Сейчас для потребностей ИТ отсутствует профильное университетское образование для системных аналитиков. Есть близкие по смыслу, есть с уклоном в математику, но для работы в цикле разработки программного обеспечения сейчас нет ни одного знакомого мне института, который готовит специалистов.
Для ИТ профессия появилась из продолжения мысли русских инженеров, которые работали в других областях. Появилась хаотично, никто не думал, что так выйдет. Сейчас рынок пытается как-то подстроиться и найти нормальных специалистов, которых нет. А нет их потому, что нет базы - университетов, програм, наработанного опыта и стандартизации подходов.

Причем тут это, его сложно готовить и подходит он не всем командам и компаниям, но где применим просто поразительные результаты. Аджайл тут ни при делах. Вопрос не только к вам. Я по СА отразил рынок. Вы лишь малая часть его, но часть.

Ит - это тоже бизнес

На западе меньше спорят, больше делают. И какая разница, как называется твоя профессия? Там не как у нас - за бумажкой и названием никто не гоняется. Есть только то, что ты можешь сделать и то, чего ты не можешь сделать.

Как у Джека Воробья

Нет их, потому что и без этого можно обойтись. Дробление на десктки архитекторов и двадцать аналитиков допустимо в компании которая готова за все это платить.
При штатке в тысячи разработчиков. А рынок ищет дешевую рабочую силу, которая готова сделать то, что ее просят.

Можно глупый вопрос:а какой  из архитекторов должен уметь делать ревью кода?

А вот тут согласен. Как я и сказал, не спорят и вместо тех писателя, там архитектор бумажку напишет. Так как идея его.

Рынок уже выделил это профессию и с этим бесполезно спорить. Через 5-10 лет подтянутся университеты и программы.

» А рынок ищет дешевую рабочую силу, которая готова сделать то, что ее просят
Очень спорный тезис в условиях банкротства сотен ТЦ, кафе-ресторанов.
Рынок адекватных управленцев сейчас будет горячее девелоперов.

Любой, если мы вспомним, что "архитектор" - это проектировщик.