У нас для описания ландшафта стоят Alfabet и сейчас переходим на LeanIX.
Sparx EA используется для Solution/System architecture

Увидел, что используете LeanIX, как вам?

Намного лучше чем Alfabet.

Но надо понимать что LeanIX молодые и надо готовиться к тому что они многое меняют "на лету", но зато быстро реагируют на запросы/баги.

Доступ к API есть? И как дела с импортом микросервисов, например, из k8s и бизнес-словарей из ERP?
Тонна вопросов, заказал уже два демо у них :)

1) есть, но у них минимум 3 вида апи, надо выбирать
2) мы поиграли через Pivio, много ограничений, вероятно перейдем на LDIF
3) из k8s они либо только начали делать, либо близки к завершению, на презентациях видел, руками не трогали.

Это тех писатели. Системный аналитик - чисто РФ овское понимание и позиция. Никто в серьезных конторах не выделяет столь скучную и бесполезную позицию, так как что бы писать нормально - нужно хоть чуток уметь думать, а кто думать умеет понимает что просят с него не квалифицированную и бесперспективную работу. Как итог - "системный" аналитик просит больше денег, но на позицию его столько не выделено, так как работа по сути низкой квалификации. Или он начинает делать другие работы, получая больше, и по сути позиция стирается, а потом он уходит в ВА, архитектуру и так далее. Не относится к консультантам интеграторов, там вообще консультант-аналитик - делает все. Полная херь по сути выходит как итог. Но для старта "войти в ИТ" как вариант.

У нас для описания ландшафта стоят Alfabet и сейчас переходим на LeanIX.
Sparx EA используется для Solution/System architecture

ИМХО спаркс хорош в системной (если мы про UML), для солюшн архимейт куда нагляднее

Какие метрики solution architect выражает язык архимэйт?