Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 April 02

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Почему?
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Потому что вам не надо процесс использовать. Сами же написали. 😁
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
В примере при моделировании сверху вниз процесс появляется раньше, и лишь потом расписывается его реализация такими-то функциями.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Нет, мне пока просто не известно, что понадобится: процесс, или функция.
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Так внутри функции может быть много процессов.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Alexander Teterkin
Так внутри функции может быть много процессов.
Внутри процесса может быть много функций
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
И это тоже.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
В этом они идентичны.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Так выбрать то как?
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Вот нотация даёт определение в общих чертах, но я, обращая внимание на то, что процесс в Архимэйт пришёл из BPMN, а значит должен подчиняться концепции процессного управления, обращаю внимание на его отличительные качества.
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Note that the internal behavior of a component should in most cases not be modeled in too much detail in an architectural description, because for the description of this behavior we may soon be confronted with detailed design issues.
Поэтому когда не знаете что будете дальше делать, лучше использовать функцию.
А вам точно нужно вообще спускаться на уровень приложений?
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Alexander Teterkin
Note that the internal behavior of a component should in most cases not be modeled in too much detail in an architectural description, because for the description of this behavior we may soon be confronted with detailed design issues.
Поэтому когда не знаете что будете дальше делать, лучше использовать функцию.
А вам точно нужно вообще спускаться на уровень приложений?
Не, детализировать нам точно потом придётся.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
«Регистрация пользователя» — это достаточно высокий уровень абстракции.
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Просто ArchiMate это не для детализации. Для этого UML есть.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Alexander Teterkin
Просто ArchiMate это не для детализации. Для этого UML есть.
Бизнесу может быть важно, как проходит регистрация.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Может, там не UML, а BPMN
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Я не про процессы, а про детализацию уровня приложений.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Но мы про процессы vs функции
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
BPMN - это для уровня бизнеса все-таки.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Разница то в чём? Просто так лепить функцию, потому что не знаю, что лепить, — это какой-то стрёмный подход.
источник