Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 April 02

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
От архитектора ожидают более осознанных решений.
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Вот пример (мне нравится). Там есть компоненты приложений и их функции, а бизнес-процесс описан на бизнес-уровне, где ему и место.
http://www.hosiaisluoma.fi/blog/wp-content/uploads/2018/02/Layered-view-Overview-Context-Diagram-1.jpg
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Yury Batsyuro
От архитектора ожидают более осознанных решений.
Я пока вижу, что вы похватали по верхушкам, поэтому не понимаете. Начните с чтения стандарта (не по диагонали).
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
У нас выше мыл конкретный кейс, который каждый как он считал верным выложил. Сделайте ваш вариант.
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Сколько раз стандарт не читай, практиком не станешь
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Стандарт я читал и не один раз, проблему выбора элемента это не убирает.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Я пока кучу теории вижу. Причём той, которую читал уже много раз. Есть конкретные кейсы. И люди, которые их приводят, в большинстве свом выносят их не по лени, а потому что ответов не нашли.
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
нет правильно и не правильно, есть соглашение о моделировании. Напишите свое, согласуйте со всеми и это будет вашей версией правды
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Ну да, в самом начале стандарта написано об этом. Что его нужно подогнать под себя. Например, создать упрощённую метамодель. И по ней работать с коллегами.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Это всё из области RTFM
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Юрий явно хочет таблетку от боли. Ну тогда используйте функции))))
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Stolyarov
Функцию необходимо явно вызвать, передав параметры и получив результат выполнения. Процедура может быть выполнена по событию/шедулеру, по сути - это последовательность команд.
На уровне кода я еще более точное определение дам. Но тут как я понимаю просят четко по методологии.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Evgeniy Nikonorov
Юрий явно хочет таблетку от боли. Ну тогда используйте функции))))
Как раз нет. Я за осознанный выбор.
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
там где есть последовательность действий - используйте процессы, там где нет последовательности - используйте функции)))
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Тут вы в сторону BA полезли
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Fagor
На уровне кода я еще более точное определение дам. Но тут как я понимаю просят четко по методологии.
Методология чётких ответов не даёт. Я вопрос принял как «у кого какая практика», и выдал свою.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Точнее не методология, а нотация.
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Она очень гибкая и вам позволяет делать выбор в некоторой области ограничения.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Fagor
Тут вы в сторону BA полезли
С точностью до слоя у них всё одинаковое
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Так что как математик, какая практика для бизнес-уровня, такую лучше брать и в прикладном, и в технологическом.
источник