Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 April 01

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Sergey Solomin
всем привет, хочу сделать схему взаимодействия сервисов.
что хочу увидеть: что то похожее на схему для бд для показания связей между сервисами.
подскажите инструмент для создания схемы, никак не могу найти что хочется реализоваться.
сначала думал использовать что то похоже для mind mapping но как то не получается детальную схему
Мой совет - не мешать статитику и динамику. Т.е. отдельно компонентная схема с зависимостями кто кого дергает, и отдельно - sequence с динамикой
источник

RT

Roman Tsisyk in Архитектура ИТ-решений
еще могу предположить enterprise architect тулзов
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Evgeniy Nikonorov
Коллеги, добрый день! Не смог найти в открытых источниках статистики внедрения ЕА тулов у нас. Прошу вас пройти опрос по ссылке и указать все известные вам внедрения и, главное, результат внедрения. Полученная информация будет мною обработана и вернусь с результатами. https://forms.gle/5sL1axW4rFQqBdr27
Подпольные считать?
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
в другое пишите кастом или типа того
источник

LV

Leonid Vygovskiy in Архитектура ИТ-решений
Подпольное внедрение - я имею ввиду, что когда инструмент используется на проектах, но инициатива снизу и это не стандартизировано.
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
да, для этого случая в опросе предусмотрено поле с результатом - частично внедрено или попробовали и бросили - ваш вариант
источник

К

Кабак уровня /b/ in Архитектура ИТ-решений
Коллеги, приветствую! Кто знает archimate, подскажите, пожалуйста, в чем различие application event и application function?
источник

SG

Sergey Grashchenko in Архитектура ИТ-решений
Да, без знания архимейта это невозможно понять
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Daria Kaftan
А в каких разбиениях системы участвуют тогда компонент, сервис, модуль?
Если говорить про программные системы, то в ГОСТовой терминологии стоит опираться на 19-ю серию ГОСТ.
А именно на: http://docs.cntd.ru/document/1200007684
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Который определяет сами по себе программные комплексы и компоненты.
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Кабак уровня /b/
Коллеги, приветствую! Кто знает archimate, подскажите, пожалуйста, в чем различие application event и application function?
источник

К

Кабак уровня /b/ in Архитектура ИТ-решений
спасибо большое
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Если уже упарываться совсем, то :
1. Модуль - Программа или функционально завершенный фрагмент программы, предназначенный для хранения, трансляции, объединения с другими программными модулями и загрузки в оперативную память. Один или более модулей могут быть объединены в компонент.
2. Компонент - Программа, рассматриваемая как единое целое, выполняющая законченную функцию и применяемая самостоятельно или в составе комплекса. Это по сути deployment module. Собирается из одного или более программного модуля.
3. Программный комплекс - Программа, состоящая из двух или более компонентов и (или) комплексов, выполняющих взаимосвязанные функции, и применяемая самостоятельно или в составе другого комплекса эквивалентен программной системе.
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Maxim Smirnov
Если я правильно понял, то вопрос в каких представлениях что использовать. Я бы не унифицировал элементы системы в ходе разработки, т.к. они определяются технологиями и довольно разные А Deployment view - это узлы, сервисы, порты, протоколы (ну в кубере еще поды и всё остальное). А как делать функциональную декомпозицию я не знаю (да и никто не знает, есть только разные проработанные частные случаи)
А если кто-то знает? )
источник

MS

Maxim Smirnov in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
А если кто-то знает? )
Лучше об этом никому не рассказывать :)  а то еще компетентные органы заинтересуются
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Блин, но функциональная декомпозиция же основа для расчёта надёжности и стоимости сопровождения... как без этого в сложных штуках живут люди... ?))))
источник

MS

Maxim Smirnov in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
Блин, но функциональная декомпозиция же основа для расчёта надёжности и стоимости сопровождения... как без этого в сложных штуках живут люди... ?))))
Вроде неплохо живут. Декомпозируют на ФПС, считают для каждой, а потом перемножают и складывают
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Ну там АФТ для подсистем всё равно надо делать ))))
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
А разбить на ФПС без ФА тоже не получится)
источник