Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 April 01

MS

Maxim Smirnov in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Stolyarov
Вот пример метамодели
Не вижу на этом рисунке ни интеграционного компонента ни бизнес-приложения о которых я спрашивал
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Maxim Smirnov
Не вижу на этом рисунке ни интеграционного компонента ни бизнес-приложения о которых я спрашивал
Снизу на компонентном слое  интеграционный компонент - это Component, бизнес-приложение на прикладном слое - Application. Метамодель - набор правил описания ит-ландшафта предприятия. Сервис на данной картинке можно описать как компонент, реализующий интерфейс.
источник

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Сергей Старцев
ну, это браузенрая (в первую очередь онлайн) штука - такого сейчас много... и оно не удобно по следующим причинам:
1) все чаще всего хранится в облаке (и чтобы как-то серьезно совместно работать нужно башлять)
2) на больших/сложных схемах начинает подтормаживать - из-за специфики реализации в браузере (ну, это отдельный холивар)
В этом плане пока остаются актуальными VIsio и yEdgraph... только у них задачи на самом деле разные - визио идет от схемы, и позволяет получить по ней потом аналитику (правда анализ связей штатными средствами не возможен), а yEdgraph идет от семантики/топологии связей и на основе ее позволяет в т.ч. генерить картинку...

Но в целом давно мечтается все-таки о чем-то вроде Archi, тобы была модель, с возможностью ее табличного анализа и виды - для графического представления модели в разных разрезах.
И здесь вопрос - есть ли какие-то инструменты работы с графовыми БД для легкой визуализации данных ("для пользователя") - типа как PowerBI для обычных данных?
Вроде бы в графовых базах есть визуализаторы почти всегда.
источник

MS

Maxim Smirnov in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Stolyarov
Снизу на компонентном слое  интеграционный компонент - это Component, бизнес-приложение на прикладном слое - Application. Метамодель - набор правил описания ит-ландшафта предприятия. Сервис на данной картинке можно описать как компонент, реализующий интерфейс.
Там нет слов интеграционный и бизнес- и соответственно я не могу понять что отличается интеграционный компонент от остальных, а бизнес приложения от не бизнес. Но это не важно. Говоря слово сервис я имел в виду совершенно другое понятие. Повторю, в предметной области MSA  сервис - это фоновый процесс ОС. Для микросервисов это важно, для других предметный областей не знаю (да мне, в принципе, всё равно что там люди в SOA или TOGAF себе думают)
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Maxim Smirnov
Там нет слов интеграционный и бизнес- и соответственно я не могу понять что отличается интеграционный компонент от остальных, а бизнес приложения от не бизнес. Но это не важно. Говоря слово сервис я имел в виду совершенно другое понятие. Повторю, в предметной области MSA  сервис - это фоновый процесс ОС. Для микросервисов это важно, для других предметный областей не знаю (да мне, в принципе, всё равно что там люди в SOA или TOGAF себе думают)
Ну ок. А каким образом вы описываете архитектуру предприятия, с ит-ландшафтом в пару тысяч приложений? Ведь в ит-ландшафте помимо микросервисов есть и долго еще будут приложения, монолиты, компоненты и т.д. Ведь в любой крупной компании невозможно моментально перевести все на MSA.
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Или  это уровень SWA в данном случае, т.е. то, что внутри логического компонента - это может быть набор микросервисов, либо просто сервис?
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Stolyarov
Вот пример метамодели
А можно расшифровку, какая их архитекчурей к чему относится? на русском и более развернуто
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Daria Kaftan
А можно расшифровку, какая их архитекчурей к чему относится? на русском и более развернуто
источник

MS

Maxim Smirnov in Архитектура ИТ-решений
Я бы не стал описывать все приложения в организации одинаково. Даже с точки зрения deployment Они очень разные. Сервис (контейнер в нотации C4) хорош тем, что он однозначно определяет технологию, по крайней мере для run-time. Т.е. дойдя до сервисов вы точно понимаете набор технологий, который есть у вас на борту. Но чаще, технологии это не уровень архитектуры предприятия. Может когда-то, когда сервер в организации был один и надо было определяться что взять Sybase или Oracle это и было важно. А сейчас, вот есть кубик - приложение, социальная конструкция, внутри которой творят разработчики по своим понятиям, так может этого и достаточно
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
Maxim Smirnov
Я бы не стал описывать все приложения в организации одинаково. Даже с точки зрения deployment Они очень разные. Сервис (контейнер в нотации C4) хорош тем, что он однозначно определяет технологию, по крайней мере для run-time. Т.е. дойдя до сервисов вы точно понимаете набор технологий, который есть у вас на борту. Но чаще, технологии это не уровень архитектуры предприятия. Может когда-то, когда сервер в организации был один и надо было определяться что взять Sybase или Oracle это и было важно. А сейчас, вот есть кубик - приложение, социальная конструкция, внутри которой творят разработчики по своим понятиям, так может этого и достаточно
Вот и я тоже пытаюсь для себя найти оптимальную модель для описания MSA, по возможности, без большого отрыва от вышеприведенной метамодели, основанной на TOGAF.
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Вот презентация от Ивара Бэнда еще 2015 года.
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
Alexander Teterkin
Вот презентация от Ивара Бэнда еще 2015 года.
интересная вольная трактовка нотации 😊
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Сергей Старцев
интересная вольная трактовка нотации 😊
Ему можно. 😉
источник

DS

Dmitriy Stolyarov in Архитектура ИТ-решений
А сами-то как у себя в компаниях организовали модели описания корпоративной архитектуры с MSA? Кто-нибудь напишите, если можете.
источник

SL

Sergey Lukin in Архитектура ИТ-решений
Dmitriy Stolyarov
А сами-то как у себя в компаниях организовали модели описания корпоративной архитектуры с MSA? Кто-нибудь напишите, если можете.
не могу заставить себя дописать статью как мы это пытались сделать автоматически в LeanIX
источник

EN

Evgeniy Nikonorov in Архитектура ИТ-решений
Коллеги, добрый день! Не смог найти в открытых источниках статистики внедрения ЕА тулов у нас. Прошу вас пройти опрос по ссылке и указать все известные вам внедрения и, главное, результат внедрения. Полученная информация будет мною обработана и вернусь с результатами. https://forms.gle/5sL1axW4rFQqBdr27
источник

AD

Alex Dev in Архитектура ИТ-решений
electronics arts sdk или что?
источник

RT

Roman Tsisyk in Архитектура ИТ-решений
у меня такой же вопрос
источник

RT

Roman Tsisyk in Архитектура ИТ-решений
видно что-то широко известное в узких кругах
источник

AB

Albert Baykov©️ in Архитектура ИТ-решений
Roman Tsisyk
у меня такой же вопрос
no hire!(c)
источник