Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 March 17

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
тоже как математик не могу не ввернуть, что матмодель архитектуры (а чат про архитектуру) это примерно такая же невероятно нужная и практически применимая вещь, как собаке пятая нога )
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Daria Kaftan
Матмодели строятся для чего угодно. Я вам как математик говорю.
Для чего там нужно бизнесу моделирование - это касается целей бизнеса. А прогнозирование как математическая задача тут не при чем.
Сказка о том, как обобщение приводит к вырождению. Именно в архитектуре прогнозирование нужно для того, чтобы 1) не повалить систему, 2) чтобы какие-то неожиданности были менее неожиданными, 3) чтобы понимать, когда и какой кровью придётся улучшать эксплуатационные характеристики системы, а на какие характеристики можно забить.
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Yury Batsyuro
Сказка о том, как обобщение приводит к вырождению. Именно в архитектуре прогнозирование нужно для того, чтобы 1) не повалить систему, 2) чтобы какие-то неожиданности были менее неожиданными, 3) чтобы понимать, когда и какой кровью придётся улучшать эксплуатационные характеристики системы, а на какие характеристики можно забить.
Прекрасно. Но для этого можно использовать любые мат методы вообще.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
тоже как математик не могу не ввернуть, что матмодель архитектуры (а чат про архитектуру) это примерно такая же невероятно нужная и практически применимая вещь, как собаке пятая нога )
Ну если болт класть, то да. Только потом чур не удивляццо, что Боинг в землю носом вошёл.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Daria Kaftan
Прекрасно. Но для этого можно использовать любые мат методы вообще.
Не совсем. Как, например, вы убедитесь, что применение определённого алгоритма там-то и там-то не приведёт к формированию положительной обратной связи?
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Yury Batsyuro
Не совсем. Как, например, вы убедитесь, что применение определённого алгоритма там-то и там-то не приведёт к формированию положительной обратной связи?
Например, по свойствам алгоритма. Обыкновенным доказательством.
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Обсуждали в DotNext как-то давно, что есть два способа решить проблему пролезания в ресурсы: прогнозирование и принятие мер по улучшению архитектуры, или применение горизонтально масштабируемых решений и заваливание вычислительными ресурсами по мере необходимости.
источник

A

Andrey in Архитектура ИТ-решений
Daria Kaftan
Матмодели строятся для чего угодно. Я вам как математик говорю.
Для чего там нужно бизнесу моделирование - это касается целей бизнеса. А прогнозирование как математическая задача тут не при чем.
А кто говорит что прогнозирование это математическая задача? Я так понял, речь именно о задачах применения в бизнесе
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Не всегда даже на бизнес-уровне реально второе.
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Alex Glazunov
Коммуникативная ценность модели, и ее предсказательная сила - вообще слабо связанные характеристики. Архитектурные модели в целом направлены на коммуникацию архитекторов, а математические - на прогнозирование. Модель, которая хорошо прогнозирует, не обязана быть понятной и поддерживать коммуникацию, и скорее всего, не будет.
Вот
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Матмодели направлены на прогнозирование. Шта?   Ну некоторые
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
Yury Batsyuro
Я выше вбросил арки-диаграмму, но пока даже не с чем сравнивать.
пришлю, пришлю - все никак время не выделяется 😊
... (с) Дорофеев 😊
источник

A

Andrey in Архитектура ИТ-решений
Ну я это понял именно в контексте бизнеса. Может, Вы как математик слишком буквально это восприняли)
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Andrey
Ну я это понял именно в контексте бизнеса. Может, Вы как математик слишком буквально это восприняли)
Возможно.
источник

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Yury Batsyuro
Ну если болт класть, то да. Только потом чур не удивляццо, что Боинг в землю носом вошёл.
архитектуры, а не процесса, в котором будет работать конкретная реализация архитектуры - разные вещи.
Математическое моделирование квадратиков и стрелочек.
источник

A

Andrey in Архитектура ИТ-решений
Так то и само понятие "математическая модель" не очень конкретное, если научно смотреть)
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Andrey
Ну я это понял именно в контексте бизнеса. Может, Вы как математик слишком буквально это восприняли)
Я поэтому и спрашиваю, прогнозирование ЧЕГО? Как математик я обязан работать с надмножеством, пока не обозначен критерий определения подмножества.
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
другой вопрос, что в отсутствие как таковых численных показателей в голом архимейте (вычислительные мощности, пропускная способность и т.п.) моделирование будет сводиться к анализу топологии
источник

YB

Yury Batsyuro in Архитектура ИТ-решений
Alexey Pryanishnikov
архитектуры, а не процесса, в котором будет работать конкретная реализация архитектуры - разные вещи.
Математическое моделирование квадратиков и стрелочек.
Матмоделирование архитектуры гораздо сложнее, поэтому делается точечно там, где есть реальный шанс случайно убить всех людей.
источник

A

Andrey in Архитектура ИТ-решений
Сергей Старцев
другой вопрос, что в отсутствие как таковых численных показателей в голом архимейте (вычислительные мощности, пропускная способность и т.п.) моделирование будет сводиться к анализу топологии
Вот именно, математика же это не только цифры. Поэтому когда говорят матмодель, обычно имеют ввиду на самом деле количественную модель
источник