Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2020 March 17

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Олег Игонин
Моделирование - это 4д экзистенциализм. Диаграмки - это всего лишь один из вариантов просмотра части модели, понятный примерно всем. Архимейт - только архитекторам.
А что это за ругательная фраза, не очень понимаю) расшифруйте
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
Когда вы уже закончите рассматривать моделирование как рисование диаграмм) Курс по матмоделированию на архимейт, вот что было бы хорошо сейчас.
Диаграммы - это продукт. И у него куча потребителей. На него многое и нацелено. А матмоделирование - все равно путь к картинкам, рано или поздно
источник

AL

Alexander Luchkov in Архитектура ИТ-решений
Олег Игонин
Моделирование - это 4д экзистенциализм. Диаграмки - это всего лишь один из вариантов просмотра части модели, понятный примерно всем. Архимейт - только архитекторам.
4д экстенсионализм. От слова экстент. Участок пространства-времени.
источник

ОИ

Олег Игонин in Архитектура ИТ-решений
4-д модель системы в пространстве и времени (3 плоскости пространства + 1 плоскость времени). Системы имеют свой жизненный цикл, постоянно меняются.
источник

ДС

Дмитрий Седухин in Архитектура ИТ-решений
На сколько я понял это значит, что сами модели должны меняться если произошли изменения в метаданных каких либо элементах архитектуры? И наоборот?
Или я не правильно понял?
источник

ОИ

Олег Игонин in Архитектура ИТ-решений
Дмитрий Седухин
На сколько я понял это значит, что сами модели должны меняться если произошли изменения в метаданных каких либо элементах архитектуры? И наоборот?
Или я не правильно понял?
Так и есть. Но модели бывают разные. Есть актуальные, есть модели целевые, есть устаревшие модели.  Есть модели не реализованные. В целом надо в общий доступ отдавать текущие модели (для работы с инцидентами, проектированием), целевые модели предназначены для проектирования, а устаревшие следует архивировать.
источник

OK

Oleg K in Архитектура ИТ-решений
Daria Kaftan
Диаграммы - это продукт. И у него куча потребителей. На него многое и нацелено. А матмоделирование - все равно путь к картинкам, рано или поздно
можно матмоделировать дифурОм!)
источник

OK

Oleg K in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
4д экстенсионализм. От слова экстент. Участок пространства-времени.
я тоже задумался об экзистенциализме в математике))
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Oleg K
можно матмоделировать дифурОм!)
источник

ОИ

Олег Игонин in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
4д экстенсионализм. От слова экстент. Участок пространства-времени.
Ну я из головы взял, Левенчук не всегда под рукой =)))
источник

DK

Daria Kaftan in Архитектура ИТ-решений
Олег Игонин
Ну я из головы взял, Левенчук не всегда под рукой =)))
Почему бы и нет, мы сами с усами, не Левенчуком единым
источник

ОИ

Олег Игонин in Архитектура ИТ-решений
Я к тому, что если система небольшая и не предполагается рост, то смысла работать с архи нету. Диаграммами покрывается вся архитектура и всем всё понятно. Т.е. моделирование - это представление физической системы на некотором носителе. Как вы выполните перенос не имеет значения. Главное, чтобы всё было понятно.
источник

ОИ

Олег Игонин in Архитектура ИТ-решений
Как-то я создал диаграмму архимейт и передал её в разработчиков. Их действия:
источник

ОИ

Олег Игонин in Архитектура ИТ-решений
источник

AT

Alexander Teterkin in Архитектура ИТ-решений
Олег Игонин
Так и есть. Но модели бывают разные. Есть актуальные, есть модели целевые, есть устаревшие модели.  Есть модели не реализованные. В целом надо в общий доступ отдавать текущие модели (для работы с инцидентами, проектированием), целевые модели предназначены для проектирования, а устаревшие следует архивировать.
Intel-у понадобилось 10 лет, чтобы реализовать Digital Twin у себя. Штука достаточно сложная и ресурсоемкая в реализации. Т.е. создание модели реально отражающей систему.
источник

AG

Alex Glazunov in Архитектура ИТ-решений
Только никто не гарантирует, что внутри математической модели будет что-то похожее на Архмейт.
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
Alexander Luchkov
Когда вы уже закончите рассматривать моделирование как рисование диаграмм) Курс по матмоделированию на архимейт, вот что было бы хорошо сейчас.
чтобы что-то моделировать - надо четко сопоставить объекты модели с физическим миром.
В данном случае у нас набор элементов модели ограничен стандартом и, собственно, весь вопрос - в корректном понимании и сопоставлении с реальными понятиями и объектами, которыми оперируют как ИТ-специалисты, так и предметники.
В стандарте четкой расшифровки для всех кейсов ест-но нету - потому и возникает куча вопросов.
З.Ы.: а про матмоделирование - для него еще инструменты нужны + нам бы саму модель собрать элементов 😊
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
Олег Игонин
Как-то я создал диаграмму архимейт и передал её в разработчиков. Их действия:
для этого как раз нужно, чтобы было четкое понимание нотации в проекции предметной области и "земных" вещей и понятий.
источник

СС

Сергей Старцев in Архитектура ИТ-решений
Олег Игонин
4-д модель системы в пространстве и времени (3 плоскости пространства + 1 плоскость времени). Системы имеют свой жизненный цикл, постоянно меняются.
для 4Д в архимейте, насколько понимаю, сейчас есть объекты трансформации (плато, гэпы и т.п.)
источник

ОИ

Олег Игонин in Архитектура ИТ-решений
Сергей Старцев
для этого как раз нужно, чтобы было четкое понимание нотации в проекции предметной области и "земных" вещей и понятий.
Конечно я предоставлял схему как описание верхнего уровня, под которым были описания функциональных и системных требований. Конечно были и бизнес-требования.  Но разработчикам эта схема особо не нужна была всё равно.
источник