"Моё мнение, аналитику вообще сложно "вырасти" в архитектора любого вида.
Аналитик это про конкретизацию, архитектор это про абстрагирование.
Типичный системный аналитик это мелочный зануда, не видящий картину целиком (даром, что системный в названии) и не способный отбросить мелочи и нюансы даже на время"
Вот очень хороший комментарий, описывающий проблему, в которую я упёрся. Всё-таки, кажется, сто са выполняет часть работы архитектора, но на самом деле это две очень разные профессии. И у СА нет возможности вырасти в технического архитектора (т.е. в своей повседневной работе он берёт максимум треть от функциональности архитектора), кроме как сделать шаг в сторону разработки или изменения уровня абстракции.
Только через разработчика СА может стать Архитектором.
Архитектор - это крутой разработчик, которому уже скучно кодить и он, в силу своего опыта, видит любой проект целиком.
Архитектур щупал все решения своими руками.
Поэтому СА без опыта разработки не стать Архитектором.