"Моё мнение, аналитику вообще сложно "вырасти" в архитектора любого вида.
Аналитик это про конкретизацию, архитектор это про абстрагирование.
Типичный системный аналитик это мелочный зануда, не видящий картину целиком (даром, что системный в названии) и не способный отбросить мелочи и нюансы даже на время"


Вот очень хороший комментарий, описывающий проблему, в которую я упёрся. Всё-таки, кажется, сто са выполняет часть работы архитектора, но на самом деле это две очень разные профессии. И у СА нет возможности вырасти в технического архитектора (т.е. в своей повседневной работе он берёт максимум треть от функциональности архитектора), кроме как сделать шаг в сторону разработки или изменения уровня абстракции.

Шедевры )

Коллеги, а никто не пробовал использовать Shared Information and Data в качестве референсной модели для продуктов не из телекома? Хочу описание предметной области домена product и не могу найти ничего достойного

Коллеги, а никто не пробовал использовать Shared Information and Data в качестве референсной модели для продуктов не из телекома? Хочу описание предметной области домена product и не могу найти ничего достойного

В качестве примера сравните avito, yandex.market, avto.ru, cian — первые два дифференцируют продукты исключительно по скалярным характеристикам, два последних именно копают внутрь предметной области «транспорт» и «недвижимость». И то, что последние понимают свою предметную область лучше первых, прям чувствуется.

я бы сказал, что Linux. Всё есть файл, единообразие передачи через пайп, модульность. И это работает уже много лет и не превратилось в помойку

В телекоме с продуктами все нормально. Это, действительно, набор сервисов. Offer собирает их и предлагает подписчику, и т.д. и т.п. В интернете ничего подобного нет и каждый делает свой велосипед . А  у маркетологов свои игры: сегменты, кампании, каналы и пр.