Вот, я про это самое. У нас позор тоже случается, не понятное, кто должен отлавливать.

Заказчик мог этого поначалу не заметить. А потом переделывай полсистемы, потому что тот же функционал еще в десятке модулей должен использоваться, только комнды об этом не знают

Причём, в ТЗ все корректно, потеря идёт на реализации. Потом отлавливаем в момент подготовки к релизу. Когда вместо трёх компонент, 10 и какая-то левая очередь Тарантул

Это вопреки решениям архитектора или вместо?

Вместо)
Архитектору все говорят "ок", через месяц в почте канонада: заказчик, эксплуатация, - потому что сделали сильно по-другому.

Пидорасы, сэр (с)
А какие полномочия у архитектора вообще? Право вето на выпуск релиза?

А такое бывает?

На прошлой работе решения принимались на архитектурном комитете. Решения достаточно детальные, поэтому отход от них очевиден. Соответствено, если что не так - то оно не заработает. И архитектор сам занимался выпуском релиза, поэтому на прод гуанон не выходило. В промежуточных стадиях следил системный аналитик, как принимающий работу по постановке. БА проверяли верхнеуровнево, СА - следили за тем, что сделаны нужные таблицы, апишка по согласованному формату и тд.

Спасибо, примерно понял)

Архитектор может собирать встречи.

На самом деле, там где я сейчас тружусь процесс валидации изготовленного ещё не выстроен. И поэтому рекомендации даны, а то что вошло в прод криво — исправляется потом за отдельные деньги

И все?

У вас заказная разработка, наверно?
Наших инхаусников деньгами не замотивируешь и переделывать не спешат, т.к. людей не хватает.

Ну, он может повлиять только на SAD через арх. комитет.
Потом документ уходит к проджекту (он же аналитик) и уже тот принимает решение по релизу.

А мотивация проджекта понятна - вывалить на прод все, что хоть как-то работает.

Вот да

Не совсем. И про деньги это я в общем говорил. К тому что на это нужны отельные ресурсы. Что внутри, что у подрядчиков.

У прожекта должна быть (спущенная на него сверху) мотивация экономить деньги и сделать все правильно сразу. Но ее почему-то нет

Мне кажется очевидным, что если десять раз переделывать одно и то же, то ресурсов не хватит на запланированные работы по проекту

«А вдруг в этот раз не придётся?»