Size: a a a

HYPER CASUAL by Azur Games

2021 February 26

t

th0m4s in HYPER CASUAL by Azur Games
Сергей Канадец
ну тебе каждая вторая игра будет стоит 25$ + надо искать на кого регать
гп же не так жестко банит, вроде аж после 3 нарушений?
источник

A

Andrew in HYPER CASUAL by Azur Games
а могли слить если слушать кого попало
источник

DS

Danil Strelchenya in HYPER CASUAL by Azur Games
В споре о CTR важно помнить, что может очень отличаться подход, как я понял, у Ивана там своя какая-то схема, да и проходной 2%, довольно невысокая планка, якобы лишь отсеивать хлам, однако сколько было ситуаций, что хлам на ctr оказывался не хламом на cpi? (не говорю за общий опыт всех участников, т.к. это не информативно)
источник

ОВ

Олег Вегера... in HYPER CASUAL by Azur Games
Andrew
это к тому что можно посмотреть те же стримы вуду и часть игр вообще не проходили по метрикам и их затащили
Как это связано с моими словами вообще?
источник

DS

David Sedrakyan in HYPER CASUAL by Azur Games
Сергей Канадец
Раз нельзя использовать для прогноза, а получается и не повышает особо шансов. То тут скорее надо просто иметь виденье в голове,  и не тратить время даже на CTR, потому что ГД с хорошо наметаным глазом, просто сразу скажет говно или нет
это не так , тот же fat pusher смотри
источник

СК

Сергей Канадец... in HYPER CASUAL by Azur Games
Danil Strelchenya
В споре о CTR важно помнить, что может очень отличаться подход, как я понял, у Ивана там своя какая-то схема, да и проходной 2%, довольно невысокая планка, якобы лишь отсеивать хлам, однако сколько было ситуаций, что хлам на ctr оказывался не хламом на cpi? (не говорю за общий опыт всех участников, т.к. это не информативно)
+
источник

I

I in HYPER CASUAL by Azur Games
Сергей Канадец
Раз нельзя использовать для прогноза, а получается и не повышает особо шансов. То тут скорее надо просто иметь виденье в голове,  и не тратить время даже на CTR, потому что ГД с хорошо наметаным глазом, просто сразу скажет говно или нет
Это уже другой поинт. Доверять экспертизе одного конкретного человека или нескольких, пусть и очень опытных - тоже риск.
источник

I

I in HYPER CASUAL by Azur Games
Danil Strelchenya
В споре о CTR важно помнить, что может очень отличаться подход, как я понял, у Ивана там своя какая-то схема, да и проходной 2%, довольно невысокая планка, якобы лишь отсеивать хлам, однако сколько было ситуаций, что хлам на ctr оказывался не хламом на cpi? (не говорю за общий опыт всех участников, т.к. это не информативно)
А об этом я рассказывал в лекции и разбирал кейсы.
источник

A

Andrew in HYPER CASUAL by Azur Games
Олег Вегера
Как это связано с моими словами вообще?
К тому что хорошая игра не сразу стает хорошей, многие не показывали метрики и доработались, а многие показавшие метрики слились на скейле
Так что это все разговоры на вольную тему
источник

L

Lev in HYPER CASUAL by Azur Games
Что не день то СТR
источник

СК

Сергей Канадец... in HYPER CASUAL by Azur Games
I
Это уже другой поинт. Доверять экспертизе одного конкретного человека или нескольких, пусть и очень опытных - тоже риск.
по сути равнозначный риск. Так как полноценно CTR не повышает шансы на успешный CPI, то есть гарантий аж никаких, как и с опытным ГД. Так зачем тратить время на создание фейка, чего-то ждать, если норм ГД сразу скажет что это хлам.
источник

L

Lev in HYPER CASUAL by Azur Games
Lev
Добрый, поделитесь каким нибудь типовым договором ревшары плз. Делаем игру втроём, хотим разделить доли сразу, а то вдруг стрельнет)
Повторю вопрос, может кто откликнется
источник

ОВ

Олег Вегера... in HYPER CASUAL by Azur Games
Andrew
К тому что хорошая игра не сразу стает хорошей, многие не показывали метрики и доработались, а многие показавшие метрики слились на скейле
Так что это все разговоры на вольную тему
Прочитай сообщение внимательнее, пожалуйста. Вопрос был о том, в какой день лучше запускать тест. Я лишь сказал, что разницы нет. Не стоит вырывать из контекста.
источник

I

I in HYPER CASUAL by Azur Games
Сергей Канадец
по сути равнозначный риск. Так как полноценно CTR не повышает шансы на успешный CPI, то есть гарантий аж никаких, как и с опытным ГД. Так зачем тратить время на создание фейка, чего-то ждать, если норм ГД сразу скажет что это хлам.
Если у вас есть хороший ГД, которому вы доверяете больше, чем тесту с большой наработанной статистикой и базой, то это ваш способ и он имеет право на жизнь. У большинства такого ГД нет и таких ГД на всех не хватит (безотносительного того, что мы готовы довериться экспертизе одного человека).
источник

DS

Danil Strelchenya in HYPER CASUAL by Azur Games
I
А об этом я рассказывал в лекции и разбирал кейсы.
Да, всё откладываю просмотр, интересно глянуть)
источник

D

Dima in HYPER CASUAL by Azur Games
если на подготовку КТР уходит гораздо меньше времени, чем на СПИ, то можно баловаться КТР, а если на это тратится 5 дней, а на спи 6 дней - то на кой это все сдалось, проще СПИ тогда
источник

A

Adrian in HYPER CASUAL by Azur Games
Dima
если на подготовку КТР уходит гораздо меньше времени, чем на СПИ, то можно баловаться КТР, а если на это тратится 5 дней, а на спи 6 дней - то на кой это все сдалось, проще СПИ тогда
+. Про это же собрался написать
источник

D

Dima in HYPER CASUAL by Azur Games
я например не могу записать кучу креативов, не сделав проект, поэтому разница между КТР и СПИ только в сутках на проверку билда в сторе. А если есть какой-то 3д шник, способные сделать анимацию предполагаемого геймплея за сутки - то можно КТР лупить
источник

СК

Сергей Канадец... in HYPER CASUAL by Azur Games
К необъективности CTR скажу еще то, что тут вопрос скорее креатива в целом, чем идеи. Отличный пример ФэтПушер. Когда одна и та же игра, с одной и той же идеей, и с разными креативами(хотя и разница была минимальной) получила разницу с 0.80$ до 0.40$ то есть, при чистом CTR на креативе с 0.80$ игра бы отлетела в помойку.
источник

A

Andrew in HYPER CASUAL by Azur Games
Олег Вегера
Прочитай сообщение внимательнее, пожалуйста. Вопрос был о том, в какой день лучше запускать тест. Я лишь сказал, что разницы нет. Не стоит вырывать из контекста.
разница тоже есть, хотя бы в контексте выходных
источник