Новое важное видео про метод ментальных моделей (хоть узнаю, что это такое!): https://youtu.be/Chtzt_8v2Qo

Предвзятость подтверждения, ч.6

Оказывается, дело в методах оценки. Когда область оценки туманна (ну, типа, я вожу лучше других), тогда легко поверить в своё (мнимое) превосходство. С интеллектом похожая ситуация: легко поверить, что ты умнее других, но когда речь идёт об измерении IQ при помощи конкретного теста, в своё превосходство над средним поверить гораздо труднее. То есть когда мы обозначаем, что именно означает “хорошо владеть каким-то навыком”, только тогда наша сверхуверенность несколько снижается. В этом вся хитрость: кто-то думает, что хороший водитель - это тот, то не попадает в аварии, а кто-то - что хороший - это тот, кто может одновременно пить кофе, есть чизбургер и рулить коленями. То есть мы вполне можем быть правы по каким-то своим меркам.

Как избавиться от предвзятости? Секрет в том, что мы не очень хорошо оцениваем себя самого, но вполне неплохо оцениваем других. Поэтому если вы хотите понять, насколько вы хороши, лучше спросить кого-то другого - и не собственную бабушку, а того, кто ответит честно.

Хотелось бы узнать ваши измышления на тему «инвестиции в детей» (может стрим на это сделаете). Какую «цену» закладываете в каждого ребенка, в том плане, что планируете ли детей «вести» полностью (или частично) по частному кругу, от рождения, медицины, детского сада и школы до платного ВУЗа. От 0 до 20 с лишним лет. Например часть затрат – детский сад, школа, если она частная, вуз, если не удалось поступить на бюджетной основе. Если решите выучить иностранным языкам, например, двум, как полагается в глобальном мире? Обычная бюджетная школа этого не вытянет. Под боком ли у вас бабушки и дедушки, или они живут за тридевять земель? В какую сумму выльются инвестиции в ребенка? Если мы желаем получить образованного и спортивного ребенка, за 20 лет выйдет на круг, со всеми частными учителями, секциями и доплатами, не меньше 20-25 тыс. руб. в месяц. А если детей двое, трое, или четверо как у вас?

Цену в детей я не закладываю, но стараюсь предоставить лучшие условия из возможных - сейчас это одна из основных статей семейного бюджета. Детский сад, секции и школу я выбираю совершенно обычные, бесплатные, простые подмосковные, но вот для старших классов и вуза приложу усилия, чтобы они были как можно лучше. Каждому ребёнку я предоставлю интересное ему образование и недорогую квартиру (как это сделали мои родители для меня). Бабушки помогают в меру сил; наверное, больше чем среднему родителю, при этом детей не воспитывают - тут мне очень повезло. Языкам, конечно, будем учить. Для этого (на мой взгляд) никакие спецусловия не нужны, но вот стажировку за границей тоже всем детям непременно организую. Это недёшево (хотя и не так дорого, как может показаться), но на это есть отдельный портфель.

Какая мотивация у инвестиционных банков публиковать свои рекомендации? Банк занимается фронт-раннингом? Занимает позицию, публикует рекомендацию и хочет, чтобы народ, послушав рекомендацию, подтолкнул рынок в нужную сторону? Или что-то еще?

Основная мотивация - делать крутую аналитику для своих любимых клиентов. Думаю, что дилинг не всегда прислушивается к собственным аналитикам. Но проверить это никак нельзя. Проблема всей открытой (да и закрытой) аналитики в том, что никто не отслеживает результаты рекомендаций на долгосрочном портфеле. О каких-то экспериментах я слышал, и все они не делали чести банковской (да любой) аналитике. Рынок, конечно, они не двигают, хотя в каких-то особенных и редких случаях это возможно. Что, опять же, открывает новые возможности для неэтичного поведения.

Какие бывают виды дефолтов, чем они отличаются и какие обязательства могут быть выполнены перед держателем облигаций при разных видах дефолта эмитентов? Как может быть такое, что у компании были дефолты по облигациям, но компания существует и продолжает выпускать облигации?

Дефолты бывают технические - ну типа, кнопку не ту нажали, или Главный Компьютер сломался (понимаете, что в 99% случаев отговорка для бедных), и на следующий день всё исправлено (кроме репутации). И полноценные дефолты - когда денег нет и не предвидится.
Если компания выпускает новые облигации (или любые другие ценные бумаги), скорее всего компанией владеют и управляют уже совсем другие люди - не те, что допустили дефолт. Или те же самые, но все об этом забыли. А вы не забывайте!

Как провести анализ облигации непубличного эмитента?

Зайти к нему на сайт, скачать отчёты и проанализировать. Если компания выпустила облигации, у неё появляется масса обязательств по раскрытию информации - от бухгалтерских балансов до владельцев.

Глубокомысленный (но смешной) разговор с худруком на ФаниМани: https://youtu.be/08PuJfKwSlQ

Стоит ли смотреть в сторону муниципальных облигаций?

Да, у меня они в портфеле есть, но немного. Считается, что их риски не больше федеральных, а доходность на полпроцента выше. Хотя у них были технические дефолты пару раз, но в конце концов правительство всё за субъекты выплачивало. И у них пониже ликвидность - просто сами выпуски гораздо меньше ОФЗ.

Офз и облигации: короткие, средние или долгие?

У меня такой подход: ОФЗ - длинные (6-10 лет), корпоративные надёжные - средние (2-6 лет), ВДО - короткие (до 2-3 лет).

Долго рылся в терминалах по поводу поиска наивысшей дивдоходности акций РФ за 2020 год. Скринер Тинькофф акции показывает, но сами дивы (в рублях) показывать не умеет, только в процентах. А мне нужно было узнать доходность исходя из текущей цены (а не цены на день отсечки). Идея такая: наилучший прогноз цены на 2021 - текущая цена акции. Наилучший прогноз дивидендов - последние дивы. И именно такая инфа нашлась на Смартлабе!

Оба этих предположения достаточно плохи, но они гораздо лучше, чем ничего.

Но теперь наша Жадная Обезьяна знает, что покупать на купоны от облигаций. Кому интересно - пай вырос примерно на 20%, в продаже ещё есть штук 50 из 600, наценка - 500 рублей, но элитный чат бухла стоит гораздо, гораздо больше.

Обращайтесь к казначеям в наш @hoolichat

Новый видос: https://youtu.be/OFoioZFkH4g

Зачем такие умные люди как вы и все остальные известные и не очень инвесторы пишете книги по инвестированию и просвещаете простых людей? Что будет, если все начнут следовать вашим советам откладывать часть зарплаты, инвестировать, покупать только то, что нужно и тд? Разве это не отразится на доходах крупных инвесторов и компаний?

Как там говорил кто-то из великих: можешь не писать – не пиши. Я надеюсь, что после прочтения моих книг и заметок “простые” люди всё же просветятся и начнут инвестировать. У нас в стране (и в странах рядом) есть такая проблема, что люди боятся фондового рынка сильнее, чем МММ, форекса и ставок. Это плохо. Когда будет наоборот – станет хорошо. Очень жду, когда простой электрик будет мечтать не об айфоне, а об акции Эппл. Средства производства должны принадлежать трудящимся! А крупные инвесторы меньше зарабатывать не станут. Но вот расслоение немного уменьшится. Ради этого и тружусь. Ну и немного ради денег.

Ребята! Пришло время доброго новогоднего пиара во имя добра.

Уважаемый Гонконгер написал крутой репорт о секторе здравоохранения в Китае, все доходы от продажи которого пойдут на благотворительность. Поэтому надо поддержать это начинание, дико проспонсировать кампанию, узнать новое об инвестициях и одновременно помочь людям.

​​Друзья! Мы объявляем благотворительный сбор средств в пользу фонда "Арифметика Добра", организованный телеграм-каналом Hongkonger, при поддержке РАНТЬЕ, Капитал, Инвест Навигатор, Хулиномика, Неблокчейн, Китайская угроза, Sina Tech и других!

Мы долго искали формат, который будет интересен и, главное, полезен сообществу русскоязычных инвесторов и всех интересующихся Китаем в Телеграме и за его пределами. Ответ был подсказан живым откликом, который вызвала публикация заметок о профессионально анализируемой мною отрасли: здравоохранении в Китае, его бурно растущей и невероятно привлекательной инвестиционной истории. С группой энтузиастов (спасибо команде Дмитрия Шнельрайха) мы работали весь конец декабря, создавая для вас уникальный репорт о секторах фармацевтики, биотехнологий, клинических услуг, медицинских устройств и цифрового здоровья в Поднебесной. Из доклада вы узнаете о системообразующих тенденциях индустрии и как на них повлияла эпидемия Covid-19, главных частных и публичных игроках, за кем следить, кого опасаться, и нашем взгляде на наиболее и наименее привлекательные активы в секторе – небольшое тизер-видео ниже. Все поступления от продажи доклада идут напрямую российскому фонду поддержки детей-сирот и приемных семей «Арифметика Добра».

По ссылке – сайт кампании, где вы можете получить больше информации о продукте, акции и том, как получить репорт. Участвуйте сами и приглашайте друзей – уже инвестирующих или только рассматривающих сектор для своих профессиональных и личных портфелей. Давайте сделаем «Арифметике» и всем ее подопечным волшебный новогодний подарок! 🎄

Сайт кампании ---> www.hkreport2020.ruwww.hkreport2020.ru

С уважением,
Андрей Коротков (Hongkonger)

Сделай дело. Сделай дело, сука.

Слышали такое?

На самом деле это единственный совет, который вам нужен. Все остальные советы о продуктивности бесполезны. Можно оптимизировать миллион разных вещей: емейл, встречи, заметки, календарь, можно отслеживать время, создавать майндмэпы из целей, писать списки задач, расчёты времязатрат, фреймворки приоритетов, использовать всевозможные сенсоры и трекеры, аналитику, приложения для повышения эффективности, чек-листы и документы, можно вести дневники. Но все это можно и не делать. Вполне можно выкинуть всё это на помойку и просто делать главное дело. Когда главное сделано, всё остальное оптимизируется само собой. Потому что польза от выполненного дела превысит все недостатки невыполненной чепухи.

Но погодите. Ведь если работа - это единственное, что следует делать, зачем же нужны все эти советы по продуктивности и эффективности? Куча блогеров, подкастов, курсов, семинаров, вебинаров и приложений… Зачем они?

Ну, потому что на них есть спрос. Работать трудно, и люди готовы проходить марафоны продуктивности, только бы её не делать. А проклятый капитализм тут как тут. На тему немедленно слетаются инфоцыгане и ловят вас в свои сети.

Жопочасы

Работа, ребята, - это жопочасы. Это, например, когда вы читаете учебник по высшей математике, а потом ещё и делаете домашку. Тут вам не поможет никакой суперхакер эффективности и продуктивности. И Тони Роббинс не поможет. И тайм-менеджмент тут не нужен: ты просто сидишь и занимаешься. Тебе не нужны волшебные отрезки в 25 минут (есть такой популярный  “работающий” “лайфхак” под названием pomodoro alarm, я кстати недавно попытался его задействовать, но пока безрезультатно).

Но на деле тебе не нужны дополнительные конспекты и саммари. Тебе не нужны никакие видео для дебилов.  Тебе не нужны разноцветные маркеры, чтобы подмазать жёлтым важную формулу. Потому что тут все формулы важные. Никто не сможет изучить высшую математику каким-то другим хитроумным способом. Все учатся одинаково. Как? Выполняя сраную работу. Нужен учебник, ручка, бумажка, и время.

Любые дополнительные фишки, гаджеты и средства УХУДШАТ результат. Может показаться, что они позволят сделать работу быстрее, но нет. Они позволят сделать ЧТО-ТО быстрее. Но это что-то - НЕ РАБОТА. Понимаете, к чему я клоню? Они заберут ваше время, это да. Они дадут какой-то результат. Только не тот, который был вам нужен, когда вы сели за учебник. То есть да, задача из учебника будет решена. Но вы не научитесь решать её быстрее.

С наступающим, коллеги! Не забудьте посмотреть вместо сами понимаете кого. https://youtu.be/nYX4Vi9gQQo

Жопочасы, ч.2

Строите новый стартап? Тут то же самое. Слушайте ваших пользователей. Всё время. Целыми днями. Потом садитесь писать код. Тут, конечно, сразу вспоминаются кадры из фильма “Социальная сеть”, когда Цукерберг сломя голову бежал кодить новую фичу, кто с кем встречается и разводится. Так вот, пусть все ваши сотрудники присоединяются и делают то же самое. Повторяйте до бесконечности.

Многие считают стартапы чем-то дико сложным. В некотором роде (например, по риску сойти с ума) они сложны. Но в каком-то ином смысле они просты: вы просто очень долго делаете три вещи снова и снова. Продаёте. Программируете. Нанимаете людей. Назавтра всё повторяется. У вас не получится построить стартап, пересматривая видео на ютубе. Сейчас, я надеюсь, вы понимаете, о чём речь? Построить стартап можно лишь выдавая работающий код. Вам нужен только ноут, ну и транспортная карта, если вы пишете свой код в офисе.

Что делают успешные люди?

Людям, о которых пишут биографии, присущи две вещи. Во-первых, они одержимы. Самые крутые биографии, которые я читал, это Арнольд Шварценеггер, Махатма Ганди и Стив Джобс. Все они были одержимы. Все они вели себя как мудаки и как моральные уроды. Хорошо, хоть я про Гитлера не читал. Но, повторюсь, все они были одержимы.

Джон Кармак был одержим графическими движками. Братья Райты были одержимы полётом. Леонардо да Винчи был одержим структурой вещей. Поэтому они создавали, соответственно, графические движки, летающие конструкции и изобретения. Да, конечно, они думали о том, что они делали, я сейчас говорю о метамышлении. Кармак публиковал свои планы, братья Райт постоянно публиковали мысли насчёт своих экспериментов, а Леонардо известен своими невероятными эскизами. Но они не писали книги о том, как публиковать планы, как описывать эксперименты и что рисовать в блокноте. Они делали свою сраную работу.

Так и сейчас - тот, кто собирается научить вас инвестициям, должен быть занят преимущественно инвестициями. Зачем нам Леонардо, который учит вести дневник изобретений? Это какой-то Полонский получается. Но подождите, это всё ещё было во-первых.

А вот и первый выпуск на канале RationalAnswer в новом году – самое актуальное и важное видео для просмотра на январских выходных. Обсудили с Алексеем Марковым (автором канала Хулиномика) принципы целеполагания: как правильно подходить к постановке целей в жизни. Выяснилось, что наши подходы к этому упражнению очень сильно отличаются!

В выпуске:
- Как не только поставить цели на год, но ещё и достигнуть их
- Управление жизнью через цели или через ценности
- Типичные ошибки в целеполагании и недостатки жёстких целей
- Привычки или цели: что важнее?
- Как найти баланс между эффективностью и удовольствием от жизни

Если тема кажется вам слишком кринжовой и зашкваренной тысячами гуру-целеполагальщиков – рекомендую всё равно посмотреть это видео. Даже если какая-то одна идея или мысль зацепится и вдохновит на что-то – долгосрочные результаты могут оказаться очень значительными. (Могут и не оказаться, конечно, но тут как и с фондовым рынком – результат никто не гарантирует, но это не повод не инвестировать совсем.)

Смотреть выпуск: https://www.youtube.com/watch?v=Gam8huENIn0

И не забудьте ещё обязательно подписаться на канал Алексея Маркова: @hoolinomics

Скука

Дело в том, что важная составляющая работы - скука. Как становятся программистами? В школе скучно. Когда по телеку есть всего три канала - это скучно. Компьютерные игры - это интересно, но когда не можешь их пройти, становится скучно. А когда есть Бейсик - всё налаживается. Многие начинает с него и не останавливаются. Дело в том, что программирование интересней множества вещей.

Если скука - необходимый элемент, выходит, что мобильный интернет для дела - просто катастрофа. Как заинтересовать чем-либо, если ты никогда не скучаешь? Как человеку научиться программировать, если у него есть Youtube? Зачем это нужно, если что-то более интересное находится на расстоянии одного клика?