В среду у меня как раз была передача про переоценку важности водных ресурсов в городе. Берлин подаёт хороший пример, а вот Москва — не очень.

На неделе КБ Стрелка выпустила большой и классный материал про реки Москвы. Сейчас 50% речной сети города находится в коллекторах, а вопрос контроля воды решается серой инфраструктурой — этот подход имеет больше минусов, чем плюсов.

Специалисты предлагают изменить подход к воде в городе ради восстановления  естественных экологических процессов и природного каркаса города. Зелёные технологии не менее эффективны привычных коллекторов. Очень рекомендую посмотреть их предложения, там всё понятно и по делу: media.strelka-kb.com/moscow-rivers

P.S. Мэрия тоже успела оценить предложения: «вопрос возвращения малых рек из коллекторов на поверхность в повестке Правительства Москвы не стоит»

Немного про утраченные технологии: высадка взрослых деревьев

На фото высадка взрослых лип у Гостиного двора после войны в 1948 году. Вообще, деревья здесь росли ещё до революции, но в 1930-х их срубили ради парковки.

Почти полвека липы украшали визитную карточку Санкт-Петербурга. Но после обновления Невского проспекта в 2001 году липы поменяли на новые деревья, которые не очень прижились. После было ещё несколько новых высадок, но по разным причинам деревья чахли.

В этом году город попробует ещё раз высадить — посмотрим, выживут ли эти.

Источник с подробностями: тыц

Из Нижнего Новгорода приходят хорошие новости: там создали областное Агентство по сохранению и развитию объектов исторической среды.

Это команда, которая будет привлекать инвестиции для сохранения и переосмысления старых домов, плюс заниматься их управлением. Не сносить или сжигать, а давать вторую жизнь с новыми функциями.

Отдельно радует состав: агенство организовано правительством области, но туда также будут входить градозащитники, организаторы и участники фестиваля «Том Сойер Фест» в Нижнем Новгороде (про них у меня есть ролик)

Почему это хорошо? Всё просто: для сохранения и переосмысления наследия нужен сложный экономически-архитектурный подход, у городов и регионов чаще всего для этого нет кадров и мотивации. Ведомства же по охране наследия занимаются охраной и наказанием, а не работой с бизнесом и управлением наследия. Агенство же закрывает эти организационные бреши.

Потенциально это может стать крутым прецедентом в масштабах России, но я бы дождался первых результатов.

ИА «Панорама» и нейронная «Медуза» всё больше шарят в нашей жизни.

Пандемия, помимо всего прочего, повлияла ещё и на городскую инфраструктуру  — изменился транспорт, появились средства защиты на каждом углу, ввели цифровые пропуска и дистанционное образование стало реальностью.

На следующей неделе можно будет послушать о городском развитии и о том, что сейчас означают «умный город» и «безопасный город» напрямую от московского правительства. Там же расскажут о международном сотрудничестве и опыте других стран в создании городской инфраструктуры.

На следующий день на том же форуме можно будет послушать питчинги городских проектов и пообщаться с бизнесменами из той же сферы — но только если вы зарегистрировались на сайте: clck.ru/Th2E2

#спонсорскийматериал

В Петербурге таки приняли балконную амнистию: остеклённые до 01.01.2021 балконы очищать не будут. В остальных случаях или согласование, или штраф и демонтаж.

Радует, что хоть кто-то на городском уровне занялся проблемой. Но власти испугались политических последствий из-за негодования жителей.

Теперь требование согласовывать распространяется лишь на новые попытки остеклить балкон. То есть лет через 20-30 мы увидим чистые фасады: за это время пластик придёт в негодность и сами владельцы уже снимут его, а новое поставить не дадут (если требование не отменят).