C
корректно вполне
неа
Size: a a a
2020 May 21
RS
Если код собрать стандартным компилятором, прога будет некорректно работать, я про это
эт как это? 🙂
DP
ну - там каждый ok будет false
ВС
Всем привет. Кто работал с ClickHouse подскажите как можно адекватно сохранять большое количество записей (около 10к за один Insert)?
Использую clickhouse-go пакет и пример оттуда же.
stmt.Exec() каждой записи занимает ~1ms что полностью убивает скорость
Использую clickhouse-go пакет и пример оттуда же.
stmt.Exec() каждой записи занимает ~1ms что полностью убивает скорость
А какой драйвер используется?
C
эт как это? 🙂
стандартный компилер не знает что такое /*?*/, поэтому проверок на nil не будет
ВС
database/sql
Не, это не драйвер. Драйвер подключается в том месте, где делается sql.Open
DP
стандартный компилер не знает что такое /*?*/, поэтому проверок на nil не будет
это текущее поведение, оно нас не пугает
RS
получается, это https://play.golang.org/p/OwsaroNHx_y
он должен заменить на это: https://play.golang.org/p/FnVStydCY6t
🤔
он должен заменить на это: https://play.golang.org/p/FnVStydCY6t
🤔
@Calculon666 пожалуйста, внимательно прочитай 🙂
DP
а вот то, что каждый ok будет не ок
M
Не, это не драйвер. Драйвер подключается в том месте, где делается sql.Open
_ "github.com/mailru/go-clickhouse"это?
ВС
RS
@Calculon666 надо написать некий препроцессор, который заменит
на
это разумеется только ради PoC. В будущем компилятор должен это делать самостоятельно
v, ok := /*?*/ f.Bar.Baz, falseна
v, ok := func() (*Baz, bool) {
if f.Bar == nil {
return nil, false
}
return f.Bar.Baz, true
}()это разумеется только ради PoC. В будущем компилятор должен это делать самостоятельно
ВС
_ "github.com/mailru/go-clickhouse"это?
Он вроде не умеет bulk insert через транзакции. Вот этот умеет https://github.com/ClickHouse/clickhouse-go
M
Он вроде не умеет bulk insert через транзакции. Вот этот умеет https://github.com/ClickHouse/clickhouse-go
Flow такой же?
tx, _ = connect.Begin
tx.Prepare
stmt.Exec
tx.Commit()
ВС
RS
ВС
В js эту конструкцию назвали optional chaining
RS
В js эту конструкцию назвали optional chaining
учитывая что оно должно в таком случае уметь и это:
то название не совсем подходящее
P.S. зачем? чтоб можно было:
v, ok := slice[6]то название не совсем подходящее
P.S. зачем? чтоб можно было:
v, ok := foo.Bar.Baz[6].Fuzz