Да, Есть даже сервисы, которые позволяет хранить данные формате JSON, примером может служить Firebase.

А то есть «если хочется покодить»

С этим я не могу согласиться. Фронтенд и Фреймер это разные вещи, Хотя, фронтэндеру проще врубиться.

т.е если ты не готов тратить свое (или заказчика) время на ручной труд там, где можно все автоматизировать

Что такого нужно или можно автоматизировать во фреймере

конечно там много аспектов, я немного приукрашиваю)

Простите, сейчас не могу продолжать разговор. Отвечу на вопросы позже

Все равно спасибо за уделённое время

Главное, что нужно знать о Фреймере и быть к этому готовым: Фреймер - это долго, особенно, когда слабо понимаешь, что делаешь.

Одни из первых вещей, которые нужно учить и понимать - циклы, массивы, классы, обьекты и функции. Понимание классов и умение с ними работать позволить набрать свою базу микромодулей, от кнопок до событий и переиспользовать это добро в последующих проектах, что значительно ускорит написание кода.

Ну, как раз для этого и существует Фреймер-чат! С теми, кто прошел этот путь, будет быстрее.

Я про сборку прототипов больше.

Нужно четко понимать, что времени будет уходить много, часто неоправданно много и быть к этому готовым.

Собственно, из-за этого мы и отказались от серьезного использования Фреймера в Акронисе.

Ну и сами ребята из Фреймера лукавят, когда показывают свайпы пары экранов и говорят, что Фреймер - дизайнер френдли.

Фреймер может быть отличной входной точкой в js,   если сможет задеть в дизайнере нужные нотки. Как только при использовании Фреймера станет понятно, что вот оно, чего так долго не хватало в скилах, можно его смело закрывать и брать книжки по нативному js.

Приложения для просмотра фреймер-прототипов

Поскольку в браузере ни на Айфоне ни на Андройде нет нормального полноэкранного режима, прототипы из Фреймера можно смотреть в специальном приложении Framer Preview:

iOS https://itunes.apple.com/ru/app/framer-preview/id1124920547?mt=8

Android https://play.google.com/store/apps/details?id=com.framerjs.android

Для Айфонов также есть другое приложение — браузер Frameless stakes.github.io/Frameless

Хорошо бы заранее знать разрешение прототипа, потому что Фреймер позиционирует слои по координатам. Я открыл свой проект в тестовом Андроиде в Framer Preview и он прижался к углу на чёрном фоне. Можно позиционировать экран прототипа по центру, это будет смотреться лучше.

Делать прототип 320 на 375 я не пробовал. Даже если получится, всем анимациям нужно будет делать коррекцию координат, что усложнит работу и отвлечёт от первоначальной цели «быстро показать идею». Однако, это вполне возможно.

С этим согласен. На этапе обучения Фреймер действительно жрёт время, но эти знания пригодятся, когда будешь иметь дело с JS и программированием вообще. А ты будешь. Да и сам подход вполне катит за альтернативу keyframe-анимации. Более лёгкого и плавного погружения в код просто не может быть. Ты учишься писать код, работая со своими же дизайнами и решаешь зрелищные визуальные задачи.

Про дизайнер-френдли ребята лукавят, но их можно понять. Всё начинается со свайпа на пару экранов, а потом ты обнаруживаешь, что можешь написать вообще любое экранное взаимодействие и с сочувствием смотришь на другие инструменты.

В книжках по нативному JS фокус совершенно иной: это уже совсем не дизайн, а разработка, в которой можно потонуть на годы, перестав заниматься дизайном. Фреймер задаёт фокус на дизайн. Поэтому, закрывать его я бы не спешил.

С сочувствием? ты тоже лукавишь. Смысл прототипирования как такового еще и в том, что оно гораздо дешевле и быстрее разработки: можно потестировать, переделать, еще раз потестировать. Преимущество в быстроте. А фреймер это не про быстроту, это про сделать что-то очень подробное или очень не стандартное.