Изложи проблему формально

Вот поэтому считаю что протобуф и иже с ним зло

обновили прото из за нужд одного микросервиса, оно во все сервисы присоеденилось и перетестировать надо  абсолютно все

Hex кстати использует везде прото, я чуток охренел когда узнал

Я почему-то думал что он термы хранит...

конечно в интернете можно найти материалы в обоснование любой точки зрения. Но тем не менее про типизацию объектов в протоколах

Ага, лучше то же самое но без спек и возможности хоть как то узнать что есть изменение апи

Доку просто писать и changes

меня другое удивляло - по идее наличие схемы должно давать повышение комактности и быстродействия. но упс... а так-то да без схемы тяжело. доки не помогут

Если ты хочешь подискутировать о том, что отсутствие валидирующего механизма лучше, чем его наличие и что «протестировать все» - проблема, то это мне выглядит странно.


Я могу разделять скепсис и недовольства конкретной штукой под названием протобуф, но в целом валидатор и жесткая схема интерфейса - вещь полезная и понятная.


Корба с ее idl возникла не на пустом месте.

Наличие схемы должно избавлять от ситуации, когда один кусок системы обновился, а в другом об этом никто не знает и у них немного подглючивает

это само собой. но ведь имея схемы у нас сильно развязаны руки по упаковке и оптимизациям, но нет...

В древности, когда проектировали первые бинарные протоколы, была идея обойтись без десериализации: прочитали из сети 20 байт и вот тебе в памяти готовая структура на C.

Так было до первой смены byte order, когда стало ясно, что сериализация будет всегда.

Как можно играть с упаковкой - я не очень понимаю. Оптимизация - почему бы и нет.

У той же корбы было два паттерна: можешь скомпилировать читалку и добывать данные сразу, можешь пользоваться строчным описанием и читать как жсон

А что, у протобуфа проблемы со скоростью по сравнению с жсоном?

про другие реализации не скажу, но код который он для сс генерирует - не может быть немедленее чего либо , насчет упаковки я может и погорячился. упаковка норм

Где-то читал статью, что в js мире на обычных данных msgpack такой же по производительности как и протобаф зато без ябатни со схемами

я статью не читал, но использовал msgpack и хотя он был только для одного вида объекта и в рамках одного модуля - даже это доставляло гиморой при модификации структуры. без схемы - тяжело. это как с данными без sql

Макс ты не поверишь https://capnproto.org/

А потом из эрланга это как?