Плюс насколько я понимаю можно все свои зависимости Зазеркалить от основного кекса,  что в некоторых случаях жизненно необходимо

Тут не понял если честно.

Просто всё клоним в локальныц гит

Это не про обжиг. Есть стратегия у некоторых стервятников — искать, где деньги начинают пахнуть (ipo, m&a), затем находить какие-то зацепки и экстрагировать для себя денежку. Например, рамблер с F5. Для защиты от этого инвесторы делают процедуру подготовки к due diligence, например, обеляя всё, чтобы не подкопаться. Аккаунтинг исправляют, payroll, лицензии, выясняют и закрывают давно забытые обязательства. Потому что такие незакрытые хвосты — это риски, тянущие цену вниз. Даже если ни разу не обжигался, понятно, что цену надо вверх тянуть, а не вниз.

Возможно. Я просто слышал, что у того же гугла есть полиси, что всё что можно написать самим надо писать самим.

Сомнительно. Многовато ручной работы

Это моя боль наверное, я просто генерирую Протобафы на всех языках и делаю пакеты в CI. Во всех кроме эрланга

1 клик на репу

Зачем вообще ориентироваться на гугл?

В чем проблема с эрлангом?

Количество реп ( с их депсами)* количество версий. И обновлять каждый раз когда выходит новая версия руками

А ты про это. У меня вообще все депсы переопределены всегда на самом верхнем уровне в релизе руками. И написан плагин, который фейлит сборку если пытается приехать, что-то чего в этом списке нет.

Да да нпм модулес и иже с ними. Как выше и написал, все разрабатываем разное и по разному, так что не форсирую свой подход не в коем случае.

Ну на питоне к примеру CI выглядит так:

protoc compile —python ...
poetry build
poetry publish