я тоже не рассматриваю программу как самокат - по крайней мере в торговле бинарями поштучно как майкросовт. ведь тиражирование бинаря  ничего не стоит.

программа это ее код .

Как и с патентами тоже. Но надо оттакиваться от существующей системы права.  Хочешь менять право - меняй культуру.

многие думают, что Ричард Столман это просто старый хипарь который грызет ногти, но это ошибочное представление. Он сделал большой культурный сдвиг.

в таком случае прошу, просвещайте меня полностью :)

желательно с учетом контекста стран(ы)

В основном на гитхабе очень хреновое качество кода, уровень ниже плинтуса. Если брать эрланг или эликсир, то там вообще капец. Фильм ради фильма

в США по любому чиху возможен суд,
в пост-союзе по любому чиху могут быть маски-шоу

интересно, что в Австралии, Африке, Южной Америке?

китайцам вроде на все плевать, если копируют что-то,
включая и технику,,
не считая компаний, которые ориентированы наружу типу ксяоми

Можно хоть развернуть, что по вашему мнению в них плохого?

Да. Всё крайне не оптимизировано. Используются простейшие конструкции, стандартные либы, тупейшая логика. Короче, выкладывают, чтобы было. Единицы людей, которые реально заботятся и производительности

Могу например привести проект n2o от Сохацкого, который везде какую-то лапшу на уши вешает. Внутри полный треш

😂 а по мне так n2o и erlang — в 100500 раз лучше, чем ларавель с php

это все вкусовщина, субьективное — что считать хорошим, а что за дичь

Про пхп сказать не могу, я не в теме

мое мнение такое — если автор какого-то продукта кого-то куда-то послал — это еще не значит, что продукт по умолчанию не стоит даже смотреть))

а многие так и думают))
но ведь... мало кого послал Форд или Гейтс, но эти же люди пользуются автомобилями и компьютерами)
где логика?😂

(я не о вас, это я о том, что есть люди, которых Макс послал, и они потом пишут, что n2o плох, ибо их автор послал, ахах)

про феникс могу сказать, что полный треш в пользовании

таков мой опыт)

n2o — хорош, работает и пилить без боли,
феникс — дичь и боль

это все относительно, кому что нравится, кому с чем легче и приятнее работать

У меня вот вопрос: у кого Эрланг на проде, как вы интегрируете язык/компоненты на нем написанные в экосистему вашего домена? Самый очевидный вариант, наверно, это json+rabbitmq, но так-то я смотрю, не особо-то и много на Эрланг драйверов под другие популярные штуки. Стало интересно, как вы вообще живете? Или выживаете?

Мне этот вопрос кажется странным.
В моей картине мира примерно в каждом домене определены интерфейсы и протоколы.

В финансах это FIX и ещё что-то.
В авиации свои протоколы, которые в ближайшие 30 лет менять не будут.
В видео — это RTSP, MPEG2-TS и ещё несколько.

И только в вебе у каждого свой велосипед.

И поскольку протокольная часть вторым своим концом взаимодействует с единственным приложением, редко получается отделить драйвер от архитектуры всего остального.

Как минимум, внутри одного приложения удобно гонять рекорды, а вот использовать чужие рекорды уже неудобно.
Кроме того, в драйвер могут врасти доморощенные логгинг и мониторинг.

Всё это делает весьма трудоёмким отчуждение и, что особенно больно, дальнейшее развитие.

По поводу лицезий, судов итд. У нас периодически проводят сканирование исходников тулой, которая обнаруживает например копипаст кода со стэковерфлоу и всяких тематических форумов.

Поднимали конкретно под эрланг. Пришлось править какие-то косяки для этого (подробностей уже не помню) а потом поняли что это безсмысленная затея так как бинарные пакеты он не умеет скорость скачивания и сюорки по сравнению с обычным гитом особо не меняется. Внутренний гитлаб позволяет склонить репу с гитхаба одним кликом

Бинарные пакеты кстати умели древние тулы sinan и  faxien (вроде так и не помню что за что у них отвечало уже) которые мы уже больше 10 лет назад использовали в Элтекс. Так что hex по сравнению с ними это шаг назад.

Что значит бинарные пакеты? Ты типа компилируешь бимы под все типы операционных систем которые используются?

Вот я например разрабатываю на маке, а деплою в дебиан