Познакомился с инженерами 2GIS. Крутые ребята, серьезные технари. Сама компания — 4000 человек в штате, основные конкуренты — Яндекс и Google.

Всегда думал, что Яндекс тянет инфу с 2gis, как с одного из партнерских сервисов, для улучшения справочника и ранжирования локального бизнеса (где-то на мероприятиях слышал от яндексоидов). Но оказывается, официально, они не партнеры, у каждого свои данные. И если Яндекс что-то и тянет, то просто парсингом. А так берут друг у друга идеи. Яндекс у них стырил часть интерфейса, фильтрацию отзывов по фактам, и идею с чатами с компаниями. Ну и они у Яндекса, наверное, что-то подсматривают ))

А вообще, 2GIS — отличный продукт, который я использую каждый день. У них есть карты большинства крупных городов. В том числе континентов Вестерос и Эссос из "Игры престолов" :) Которую выкатили буквально сегодня.
https://2gis.ru/game_of_thrones

Привет, Ульяновск! До встречи завтра на Стачке.

Яндекс прокомментировал массовую пессимизацию сайтов за перенаправление на автоподписки

С начала апреля на форуме Searchengines.guru ведется горячее обсуждение массовой пессимизации сайтов из-за некачественных рекламных блоков Adsense.

Многие вебмастера отметили падение трафика на своих ресурсах в несколько раз, при том, что в Кабинете вебмастера не появлялось никаких предупреждений о наложении каких-либо санкций. При этом в мобильной выдаче некоторые обнаруживали для сайтов предупреждения о возможных платных подписках.

О том, что сайт перссимизирован из-за размещения некачественных рекламных блоков, вебмастера узнавали только из переписки со службой поддержки Яндекса, которая объясняла, что:

Периодически сайт показывает пользователям мобильного интернета контент, который не индексируется поисковым роботом, и перенаправляет посетителей на страницы с подпиской на платные контент-услуги. Это затрудняет использование сайта и может вводить пользователя в заблуждение, что негативно сказывается на качестве сайта.

Сопоставив данные об имеющемся на пессимизированных сайтах рекламном контенте, вебмастера пришли к выводу, что фильтр Яндекса налагается из-за некачественного содержания блоков Adsense, которые действительно содержат много мусорной рекламы и платных подписок.

Пресс-служба Яндекса так прокомментировала происходящее:
«В 2015 году мы опубликовали пост про внедрение алгоритма, обнаруживающего перенаправление пользователей на страницы с подпиской на платные контент-услуги мобильных операторов. Мы рекомендуем вебмастерам более тщательно контролировать содержимое сайта, в том числе размещаемой рекламы, и следить за поведением пользователей на своих сайтах. В частности, если большая часть пользователей, попадая на сайт, оказывается в итоге на странице с платной подпиской, алгоритмы ограничивают такие сайты в ранжировании, так как мы заботимся о том, чтобы при переходе с результатов поиска на сайт пользователь быстро, эффективно и безопасно решал стоящую перед ним задачу.

Алгоритм анализирует поведение пользователей на сайтах, учитывая как контент веб-страниц, так и рекламу, которая на них размещается. Если реклама мешает пользователю решать задачу или, хуже того, вводит в заблуждение, то это негативно сказывается на пользовательском опыте и соответственно на нашей оценке качества сайта.

Мы также постоянно работаем над улучшением информирования вебмастеров в кабинете Вебмастера о возможных рисках, связанных с индексированием и ранжированием сайтов в Поиске Яндекса».

Автоматическая проверка содержимого сайта Яндексом, по словам Платона Щукина, занимает около месяца:

«Наши алгоритмы регулярно мониторят сайты, внесенные изменения они отследят автоматически. Им нужно несколько раз проверить ваш сайт и убедиться, что нарушений на нем действительно нет и что эта ситуация со временем не меняется. Если никаких нареканий со стороны алгоритмов не будет, то в течение месяца ограничения будут сняты».

По свидетельству вебмастеров, время от начала переписки с Платонами до снятия пессимизирующего фильтра — месяц-полтора. В Кабинете вебмастера никаких пометок о наложении фильтра за перенаправление на платные подписки не показывается.

Проверить свой сайт на наличие фильтра можно так:
🔸зайти в поиск с сотовой сети
🔸ввести в поисковую строку site:ваш сайт
🔸просмотреть все страницы на наличие предупреждения о возможных автоподписках

Если есть предупреждения об автоподписках на вашем ресурсе — писать Платонам. И не только Платонам, но и сюда — Форум сообщества Google Adsense , так как по свидетельству многих вебмастеров качество содержимого рекламных блоков в этой сети уже давно оставляет желать лучшего.

https://l.bbk.name/2Vu2dIW
#searchengines

​#отподписчика

🧤 Крутая пасхалка от Google.
Введите запрос "танос" или "перчатка бесконечности", кликните на перчатку в блоке графа знаний. Наблюдайте, как исчезает половина выдачи.

Практически, Thanos.js.

Техническое SEO в 2019.

Презентация к моему докладу про тренды технической оптимизации сайтов.

Рад был открыть seo-секцию Стачки и со всеми вами пообщаться! Отличных выходных!

Олег Шестаков на Стачке.SEO зажигает в формате стендапа 😁

​Glenn Gabe опубликовал кейс, как Google забрал на месяц 94% трафика клиентского сайта, и ребята так до конца и не поняли, что произошло, хотя работали много для восстановления:
https://www.gsqi.com/marketing-blog/seo-flatliners-one-month-google-drop-case-study/

Основной вывод: не кладите все яйца в одну корзину. У гугла может произойти алгоритмический апдейт и часть сайтов потеряют трафик, и такое встречается часто. Вспомните хотя бы недавний баг с выпадением страниц из индекса.

Исходя из опыта, автор предлагает задать себе 7 важных вопросов, если вы владелец сайта:

- Насколько ваш трафик и прибыль зависят от Google?
- Как можно диверсифицировать ваш трафик по разным источникам, чтобы снизить риски потерь?
- Если вы перестанете получать прибыль 1-3-6 месяцев или дольше, как долго ваша компания сможет существовать? Как вы можете смягчить эти риски?
- Есть ли у вас люди, которые помогут решить проблему? Это внутренние специалисты или внешние? Разработайте уже сегодня план с командой, которой вы доверяете.
- Есть ли у вас система для тестирования изменений на сайте?
- Понимаете ли вы, что гугл не идеален и странные вещи могут случаться? Вы работаете с алгоритмами и они не идеальны. Готовы ли вы к поломкам?
- Понимаете ли вы, что нет гарантий, что гуглеры будут вам помогать, даже если сайт потеряет очень много трафика? Гугл не отвечает всем владельцам сайтов из-за алгоритмических апдейтов, ручных санкций, проблем с безопасностью и пр.

Будьте готовы решать проблемы!
Надеюсь, у подписчиков @devakatalk их не будет.

Запомните, друзья. Если вы не попросите оставить отзывы, никто вам их не оставит. 😊

via @devakatalk

Как вы поняли, на выходных я был в Ульяновске на конференции "Стачка 2019". Раньше о ней слышал много положительных отзывов, а сейчас сам убедился, что мероприятие — огонь! 5000 человек, около 30 секций в 14 залах, начиная от разработки и тестирования, заканчивая SEO и контентом. Здесь у меня появилось несколько новых друзей, а еще я встретил своих студентов 😊

SEO-секция была переполнена. Видно, что людям интересна эта тема, а направленных мероприятий не так много. Все доклады послушать не успел, но из тех, которые слушал, понравился Олег Шестаков со своими seo-кейсами, Константин Абдуллин про работу и тренды англоязычного SEO, Дина Черная про заботливое отношение с клиентами. Презентации всех докладов вы можете скачать здесь (видео будет позже): https://yadi.sk/d/geKQroyJmlvxEQ

Впервые познакомился с командой seo.ru, которая организовывает seo-секцию. Странно, что не слышал о них раньше. Компания давно на рынке и мне нравится их подход к работе с сайтами. Могу их смело рекомендовать 👌🏻😎

Фотка на память.

​Когда-то в 2013 мы с WebPromoExperts провели вебинар про "SEO-аудит своими силами": https://youtu.be/GNJ4xPJGw8k

И эта тема оказалась настолько актуальной, что ее я неоднократно раскрывал в различных других вебинарах и встречах. Многие хотели бы уметь проводить seo-аудит самостоятельно, так как это экономит время, бюджеты и нервы. Но текущие материалы не самодостаточные, по ним можно понять только принцип, и дальше придется много копать, искать связанную информацию, пробовать инструменты самостоятельно и общаться с коллегами на форумах, если что-то пойдет не так. Поэтому, мы с WebPromoExperts решили на эту тему провести целый курс.

Мастер-класс по SEO-аудиту
Как провести аудит сайта своими руками в 2019
http://bit.ly/2vvfeTK

8 лекций по 2 часа, минимум теории, больше практической работы с инструментами и сайтами, большой упор на техническую часть. На курсе вы закроете вопросы по инструментам анализа, научитесь находить ошибки оптимизации сайта, расставлять их по приоритету и оформлять в ТЗ разработчикам, дальше останется дело за внедрением.

Старт уже 14 мая, места еще есть. Буду рад вас видеть среди студентов! Программу и другие подробности смотрите по ссылке — http://bit.ly/2vvfeTK

​Интересное наблюдение от западного коллеги Dan Shure.

Одна из страниц рубрик имела id=404, который подтягивался в URL в формате /404/. Эта страница не индексировалась в Google и возвращала "soft 404" при проверке URL в консоли. Ребята обновили айдишник на 43 и все быстро проиндексировалось.

via @devakatalk

​Не совсем про Яндекс, да и по дате совсем не актуально, но просто Костя красавчик! Хорошего вам дня, друзья.
И отличных праздников!

https://youtu.be/ZnqkXq5f_kA
https://youtu.be/ZnqkXq5f_kA
https://youtu.be/ZnqkXq5f_kA

Списки топ-сайтов

Каждый уважающий себя сервис имеет пузомерку, а также дает возможность скачать топ сайтов, отсортированных по этой пузомерке. Эти списки вам пригодятся.

1. Ahrefs Rank
https://ahrefs.com/ahrefs-top

1 млн. сайтов, отсортированных по Ahrefs Rank, который показывает силу ссылочного профиля. Есть возможность выгрузить все в CSV-формате. Отчет доступен только пользователям сервиса.

2. Moz TOP 500
https://moz.com/top500

500 доменов с самым большим Domain Authority (внутренняя пузомерка Moz, завязанная на ссылках). Есть возможность скачать список в CSV-файл, даже если вы не пользователь сервиса.

3. Alexa TOP Sites
https://aws.amazon.com/ru/alexa-top-sites/

100к сайтов, отсортированных по трафик-ранку. Платная услуга, $0.0025 за урл.

4. Netcraft Most Visited Sites
https://toolbar.netcraft.com/stats/topsites

Покажет ТОП100 самых посещаемых сайтов. Можно отфильтровать сайты по стране и получить больше данных, но не больше 100.

5. Quantcast Top Websites
https://www.quantcast.com/top-sites/US

Здесь уже список побольше. 100к сайтов, отсортированных по количеству людей в выбранной стране, которые посещают каждый сайт в течение месяца (то есть анализирует не сайты, а аудиторию). Для разных стран используются немного разные источники трафика (вы очень удивитесь, когда посмотрите рейтинг по своей стране). В США можно выбирать список на основе мобильного трафика.

6. GTmetrix TOP 1000
https://gtmetrix.com/top1000.html

Ребята парсили 1000 самых популярных сайтов, которые предоставлял Google в Ad Planner, но позже этот инструмент был закрыт, а GTmetrix по-прежнему парсит данные для этих 1000 сайтов. Табличку можно отсортировать по Pagespeed, Yslow или другим параметрам скорости.

7. Majestic Million
https://majestic.com/reports/majestic-million

Самый крутой сервис, так как предоставляет данные для миллиона сайтов с возможностью фильтрации по TLD и экспортом, все это бесплатно. Сайты сортируются по количеству найденных на них обратных подсетей. Список обновляется ежедневно.

via @devakatalk

Многие сайты подвержены XSS-атаке. И несмотря на наличие XSS-аудитора в хроме, 41я версия все же рендерит видоизмененные злоумылшенниками страницы и учитывает ссылки с них. Том Энтони выложил в паблик инфу о серьезной дырке в Google, рекомендую почитать.

Как XSS-атаки на гуглбота позволяют манипулировать поисковым индексом:
https://devaka.ru/articles/googlebot-xss-attack

Google в курсе о проблеме, но за пол года дело не сдвинулось, дырка до сих пор открыта. Возможно, исправят со следующей версией Google WRS.

via @devakatalk

​Мем-стратегия в SEO

Мемы это неодоцененный инструмент. Хороший мем быстро вирусится, получает множество ссылок, а также помогает заработать карму. Вот про последнее расскажу подробней.

Некоторые сервисы, типа Habr или Reddit для защиты от спама (а значит от сеошников) вводят понятие кармы, и чтобы ее заработать, сначала нужно многим в этом комьюнити понравиться. Как понравиться — вы уже поняли. Нужно постить мемчики. Одно время мемы на хабре помогли мне заработать нормально кармы и кучу инвайтов. Многие используют это для крауд-маркетинга.

Вот свежий пример, который я нашел в твиттере у Charles Floate. Он выложил скриншот, где Google в качестве примера неестественных ссылок, повлиявших на ручной фильтр, приводит ссылки с постов на Reddit. Владелец сайта к ним не имеет отношения, по крайней мере так утверждает, а значит Реддитом не так сложно завалить конкурента.

Посмотрите на эти спам-сообщества:
https://www.reddit.com/r/DailyHustle
https://www.reddit.com/r/MovieGossips
https://www.reddit.com/r/HollywoodGossips

Ссылки здесь стоят не в прямом виде, а безанкорные. В качестве анкора используется заголовок самого поста. Судя по всему, под фильтр попал сайт малоизвестного хостинг-провайдера exoticiptv.com. Либо ребят, действительно, валят конкуренты, либо они сами заказали сабмиты за $5 у индусов через fivver, но ожидали чего-то другого.

А причем здесь мемы?

Притом, что для создания такого спам-сообщества нужна хорошая карма и минимум месячный аккаунт. Посмотрите авторов этих сообществ, их первые посты это мемы (пример 1, пример 2).

1. Регистрируется аккаунт.
2. Постится животрепещущий мем в специальном сообществе, который набирает сотни или тысячи апвойтов и сразу бустят карму.
3. Через пару месяцев создается сообщество и тут уже постятся все нужные ссылки (кому-то для белых стратегий, кому-то для черных).

Если владельцы платформ хотят бороться со спамом, то нужно бороться, в первую очередь, с мемами :) А пока что мем-стратегия работает норм. Используйте!

P.S. Кстати, годные seo-мемы @seogif и @seomemes

Может ли пара плохих страниц снизить трафик всего сайта

На встрече Google для вебмастеров Мюллера спросили, оценивается ли качество контента на уровне страницы или на уровне всего сайта, могут ли несколько плохих страниц повлиять на пенализацию всего сайта?

Мюллер сначала объяснил, что отсутствие трафика это не всегда пенализация. Если страницы не ранжируются хорошо, обычно проблема в контенте, его качестве или релевантности. И это будет неспособностью ранжироваться, а не наложение фильтра. Например, фильтр за дублированный контент это не фильтр, это просто неспособность ранжироваться из-за качества контента. То же самое с фильтром за каннибализацию контента. И если найти причину и пофиксить ее, то сайт сможет нормально ранжироваться. А фильтр накладывается за грубое нарушение правил Google.

Что касается качества контента, по словам Мюллера, Google важнее качество страницы, а не всего сайта. Но это не точно, верней не для всех сайтов. Поисковику важно увидеть всю картину. То есть, одни сайты могут из-за нескольких страниц пострадать полностью, другие не могут.

Все зависит от плотности низкокачественного шума. Если на сайте всего один раздел низакого качества, то он может не повлиять на другие разделы. Но если на сайте повсюду встречаются низкокачественные страницы, наряду с высококачественными, то поисковику сложно решить, как все-таки относиться к сайту.

Другими словами, хорошие страницы часто не будут ранжироваться хорошо просто потому, что на сайте есть много плохих страниц. И наоборот. Что призывает сеошников максимально почистить сайт от плохих сигналов.

Источник

Тот случай, когда реклама оплачена, а хостинг нет 😬

Devaka Digest #17 — свежая подборка полезных ссылок.

🧨 Самые распространенные SEO-ошибки на сайте
http://bit.ly/2PRq8gg

📖 Требования к контенту на Rozetka
http://bit.ly/2ZZx9jB

⌚️ Техническое SEO в 2019 году [видео]
https://youtu.be/2XGwXyLGP4s

🇱🇷 Записи конференции Назапад 11 [видео]
https://youtu.be/NmS6j8thxoA

См. полный дайджест: https://devaka.ru/articles/digest-17

via @devakatalk #digest #дайджест

Facebook опубликовал подробности обновления их алгоритма ранжирования видео
https://newsroom.fb.com/news/2019/05/updates-to-video-ranking/

Три сигнала, которым в обновлении уделили еще больше внимания:
- Поиск видео и повторные просмотры.
- Длина просмотра (удержание внимание минимум на минуту). Вовлечение очень важно при ранжировании роликов длинее 3х минут.
- Оригинальность видео.

Кстати, посмотрите также полезные фишки от Текстерры по созданию видео-роликов, которые способны удерживать внимание зрителя — https://youtu.be/ts-4LK_vrsg

Хорошая новость! Для рендеринга страниц Google теперь использует последнюю, 74 версию хромиума и планирует постоянно обновляться, чтобы поддерживать современные фишки платформ.
https://webmasters.googleblog.com/2019/05/the-new-evergreen-googlebot.html

Напомню, что еще вчера Google рендерил страницы 41 версией хрома, которая вышла в 2015 году и значительно устарела. Теперь гугл будет видеть весь контент страниц. Но отключать SSR не стоит, так как рендеринг происходит не сразу при сканировании документа, а через какое-то время.

Историю версий Gogole Chrome можно глянуть здесь
https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Chrome_version_history

​Wix запустил контест SEO BATTLE (для агентств)
https://www.wix.com/contest/seo-battle/

Два агентства будут бороться по запросу "wix seo" в Google. Они разделятся на "почитатели" и "хейтеры", почитатели будут использовать платформу Wix и домен www.wixseolovers.com, а хейтеры любую другую платформу и домен www.wixseohaters.com. Победитель получит приз $25 000, лузер получит $10 000.

Заявки принимаются до 6 июня, а битва начнется 26 июня и продлится до 19 декабря. Почитателей и хейтеров будет выбирать эксперт из Лондона по ряду критериев:

- Ранжирование в гугле
- Опыт, онлайн-присутствие, отзывы
- Количество клиентов

Одно из условий конкурса: использовать правила Google и правила конкурса. А также нужно будет предоставить доступ к Google Analytics и Search Console.

Каждую неделю на сайте wix будет публиковаться статус конкурса.

Двое будут сражаться, тысячи наблюдать.

Финалистам запрещено использовать ряд серых техник, перечисленных в "Приложении А" правил конкурса, среди них манипулирование ссылками.

Реакция экспертов

Джон Мюллер: "SEO-конкурсы бесполезны. Они никогда не отражают реальную жизнь, генерируют тонну спама, которая влияет на всю экосистему, и являются большой тратой времени и сил. Умный подход к seo-конкурсам — просто не участвовать в них. Улучшайте ваш сервис, делайте сайты более крутыми и сильными в долгосрочной перспективе, а не просто бесполезно играйте для получения краткосрочных удовольствий."

Цирус Шепард: "Настоящий seo-контест называется Google SERP. Малый вступительный взнос, миллионы игроков, реальные выплаты, 24/7 таблица лидеров, вся польза идет в дом."

via @devakatalk