да там рассказывать нечего, честно говоря. Для стека мне было откровенно лень учить зоопарк моделей, как делали люди со 2-го итд места. Поэтому я натренировал один лгбм на 10 фолдах, а потом сблендил это уже с готовым пабликом. Было б нормальное соревнование, я бы так, конечно, не делал, но тут и тааак сойдет) А фишки у лгбм было 3: квантильная трансформация исходных признаков, линейные модели в листьях, две итерации псевдолейбла. В общем-то все

Предикт - не как фича, а как новое наблюдение

да там рассказывать нечего, честно говоря. Для стека мне было откровенно лень учить зоопарк моделей, как делали люди со 2-го итд места. Поэтому я натренировал один лгбм на 10 фолдах, а потом сблендил это уже с готовым пабликом. Было б нормальное соревнование, я бы так, конечно, не делал, но тут и тааак сойдет) А фишки у лгбм было 3: квантильная трансформация исходных признаков, линейные модели в листьях, две итерации псевдолейбла. В общем-то все

а что за мода на кагле меряться oof-скорами?

Не понял(

И заодно, как параметры подбирали? Optuna или пальцем в небо? Или веселее что-то?

добрые индусы за нас все оптуны позапускали😂 я вообще гиперпараметры бустингов практически никогда никакими оптимайзерами не тюню

Тут вроде это решало?

Или вы к тому, что параметры копипастнуты?

вроде да, но я особо не стал заморачиваться. Опять же, медалек нет, поэтому и мотивации особой не было