Это всё разговоры про линупс на десктопе.

Когда люди настолько больны Стокгольмским синдромом, что защищают самые ужасные вещи, лишь бы не болело сильнее.

Конфлюэнс — тормозное глючное поделие, у которого не работает нормально ни редактор, ни подсветка, ни кросс-ссылки. Там нет и половины плагинов, которых написали для медиавики.

Ещё и на ссылки бублик покрошил) норм там они) хоть на кусок текста ссылку делай, хоть на доку целиком)

Да-да. А теперь за всё то, что есть бесплатно в медиавики я должен буду отдать $225 в год за Code Pro.

Да щазззз. Уже бегу.

+

😂😂😂

Да. А за markdown плагин надо тоже отдать денег.

За markdown, Карл!!! За парзер, который надо выдавать как тестовое задание.

Спасибо, но такая «экосистема» с оплатой за каждый пук лично мне не нужна.

Да мы поняли, поняли

Так, не предлагать больше!
+)

🌟 Boris B has reached level 6!

звучишь как фанат линукса 🙂 нормально все с конфлю, только дорого.
аналитикам очень нравится писать доки там. особенно удобно, что полуфабрикат из ворда, например, можно импортировать и продолжить редактирование.

мог бы он быть поудобнее? да, мог бы. глючный? за мою историю работы с ним не глючил, может, повезло просто

ну конфлюенс на самом деле отлично заходит

как платформа. Вот с наполнением беда. В этом и вопрос - есть ли у кого выстроенный процесс документирования. Который реальную пользу при онбординге людей и поддержке проектов дает. Ну и второй вопрос тут будет - какими силами это делаете, команды сами поддерживают или роль выделенная техписателя

никогда не видел, чтобы прям изолированный человек все делал, и этого хватало бы. всегда командой работают.

архитектор и техлиды рисуют перед стартом проекта, и в ходе создания технорабочего проекта обновляют архитектурные документы.

разработчики правят документы описаний, размещения, инструкций сборки, развертывания.

техпис и отчасти аналитик рисуют пользовательскую документацию.

это не всегда талмуды, больше на здравом смысле, хотя многое можно взять и в стандартах ГОСТ и ISO/МЭК

Ну да. Нормально всё с линупсом на десктопе. Нет софта — и не надо, глючит обновление — ну и ладно. ))

простите, но обновление не глючит!)
и софта в целом хватает
но какой-нибудь "pro engineer" наверное, не стоит пытаться юзать да
ну и еще и игори

Согласен. Как правило, в части документов проблема совсем не в инструменте.

ой бл.. спалился... чорт!)

Да-да. Хватает. Где там мой DipTrace? Ой, он только под Мас и РС… быть может, там есть Proteus? Как «только из-под Wine»? И Компас-3D тоже из-под Wine? Да ладно!

Ну ок, а что там с софтом для станка cnc? Ура! Есть такой софт под Линукс!!! Ну просто он написан на Java, а так-то основная версия под Винду.

>но это не вписывается в аджайл в понимании людей из какого-нибудь Goldman Sachs.

я тоже в таком эджайле

да я упомянул, что сурьезный инжереный софт в основном идет мимо линупса

но в словах чувствуется боль, видимо, честно пытавшегося )

Не любишь пингвинчиков - будешь НОКАЗАН!!111

А если серьезно, зачем подменять среднестатистического юзера разрабом с его персональными потребностями?

Для большей части рабочих процессов сотрудников в десктопной линухе есть всё что надо, а то чего нет закрывается веб-интерфейсами различного софта.