Size: a a a

Обсуждения техдирские

2021 September 06

ИC

Игорь Cart00n in Обсуждения техдирские
Супер.
Итого:
1) Аудит масштаба трагедии
2) Приводим свою команду / используем что есть, если удовлетворяет нашим требованиям.
3) Ставим план простой и понятный.
4) Заставляем выполнять план всеми способами.
источник

IA

Igor A in Обсуждения техдирские
Это если получится
Может оказаться что рычагов и не дадут)
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Не обязательно приводить свою команду, если в этом нет необходимости.
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Тогда надо пополучать зряплату и свалить))
источник

IA

Igor A in Обсуждения техдирские
Управленческая борьба хитра штука. Узнать диспозицию не прыгнув туда - вот искусство. Надо эти паттерны видеть уже на своем опыте. Где деньги карьера а где еб**ля провал сроков и жесткие терки с собственником - он то думал что нанимает почти собственника но на зарплате
источник

Y

Yaroslav in Обсуждения техдирские
это как мо мне не релевантный опыт, тут как в Херси-Бланшаре, любое изменение в треугольнике, исполнитель, заказчик, задача - существенно повышает риск задачи
источник

ИC

Игорь Cart00n in Обсуждения техдирские
Как это делают плохо, из того что я видел:
1) не делаем аудит
2) набираем кучу чебурашек знакомых.
3) рисуем картинки из учебников по предметной области и навешиваем владельцу дошик на уши рисуя светлое будущее "TO BE" без анализа "AS IS". Обязательно заложив лаг по времени год или больше.
4) Тянем время по хронологии из анекдота про 3 конверта.
5) Ливаем из компании.
источник

ИC

Игорь Cart00n in Обсуждения техдирские
Таки да :)
источник

p

pragus in Обсуждения техдирские
Кстати, про wasm и js:  https://t.me/psauxww/551
источник

AS

Andrey Shetukhin in Обсуждения техдирские
Ну не происходит — и ладно. Делов-то.

Да, куча народу приходила из ритейла в айти на рубеже 2010-го. Уж не знаю, почему. Может мода была. Они начинали внедрять методы ритейла и огребали проблем, когда выяснялось, что программисты — не кассиры из "Седьмого Континента", и продажи софта — не продажи кетчпа. Ну так они и ушли потом.
источник

ИC

Игорь Cart00n in Обсуждения техдирские
👍 это да
источник

S

Solo (xxHxx) in Обсуждения техдирские
Коллеги, посоветуйте что почитать по материальной мотивации команды разработки, по KPI, например. Для ватерфолла я как-то могу представить, а там всякий эджайл? И чтобы без актов насилия над командой вроде берндауна
источник

@

@Evgeniia_Orlova in Обсуждения техдирские
норм универсальный план
источник

@

@Evgeniia_Orlova in Обсуждения техдирские
какая цель?)
источник

S

Solo (xxHxx) in Обсуждения техдирские
легалайз бонусов. ЗП вроде бы трогать не планирует руководство. При плановой экономике было прилично платить 13ю зп, но за что она - никто не знал. Здесь речь вообще о мат. мотивации, и 13я зп просто как пример мат. мотивации
источник

@

@Evgeniia_Orlova in Обсуждения техдирские
вернусь, подумаю.
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Т.е. начальство готово платить больше, но при этом не хочет поднимать зарплату и надо придумать способ как эти деньги распределить?
Если у вас идет найм, то нужно сделать схему максимально гарантированной для разработчика и минимально зависящую от его усилий (т.е. просто как вариант повышения зарплаты), тогда в вакансиях можно будет указывать реальные зарплаты.
А вообще материальные стимулы плохо мотивируют, мотивирует связанная с деньгами безопасность/уверенность, а бонусные схемы тут скорее вредят. Ну или бонусы должны быть в несколько годовых зарплат )
источник

S

Solo (xxHxx) in Обсуждения техдирские
Спасибо за совет. Где поискать инфо по планированию такой гарантированной схемы, которая не выглядела бы откровенным буллшитом для руководства, и одновременно была бы  достижима в большинстве случаев?
источник

PD

Phil Delgyado in Обсуждения техдирские
Ой, вот тут не подскажу, никто откровенно про такие цели обычно не рассказывает.
Но какие-то абстрактные квартальные и годовые премии, явным образом привязанные к легко достижимым целям сотрудников или компании.
Начальству продаем как "уменьшение вероятности ухода  - будет ждать премию". Это не очень работает, так как обычно уходят от конкретного менеджера или проекта, а за квартал-два такая проблема редко решается, зато уходят сразу крупными пачками (типа полотдела за две недели после выплаты годового бонуса), но какие-то мелкие эксцессы можно и сгладить.
источник

IA

Igor A in Обсуждения техдирские
Очень спорно.
Отлично мотивируют бонусы которые где-то треть команды получит или четверть.
источник