АЛ
что же там сейчас такое происходит?
Size: a a a
2020 December 28
DS
Андрей Лесных
что же там сейчас такое происходит?
Там как раз НТП. Но ни капитализмом ни кредитами там не пахнет. Чисто "русский стиль управления". А он подразумевает централизацию.
АЛ
Там как раз НТП. Но ни капитализмом ни кредитами там не пахнет. Чисто "русский стиль управления". А он подразумевает централизацию.
там нет чудес. ни одного.
C
🌟 Andy has reached level 9!
PD
Андрей Лесных
участников дейлика
А зачем она нужна, какие проблемы решает?
PD
Скрам или скрам митинги? Ритуалы или одинаковые в похожее время действия?
И скрам вообще и митинги как его часть
AS
Это называется модернизацией, которая тематически лежит рядом с теми же революционерами, которые в 1917 году захватили власть. Помните, как их потом всех отстреливали? Потому что дорогие были.
Обожэ, какая чушь. Рэволционэров отстреливали ровно потому, что люди, умеющие разрушать, не умеют созидать. Если человек с 1880-х годов только и делал, что занимался терактами, экспроприациями, конспирацией и поиском агентов охранки среди своих, то построить он ничего кроме ВЧК не может. А там и одного Феликса достаточно. Поэтому он будет заниматься контрреволюцией. Это справедливо и для якобинцев, и для российских революционеров.
К модернизации никакого отношения не имеет ВООБЩЕ.
К модернизации никакого отношения не имеет ВООБЩЕ.
AS
Андрей Лесных
Сложный это вопрос. Так то то что называется научно-технически прогресс в среднем по любой отрасли приводит при неизменном спросе к уменьшению капающих в карман монеток. Так что мысль всех этих революционеров на вилы и прикопать не так уж и плоха...
Нет. Прогресс ВСЕГДА движется по пути усложнения технологических цепочек и никак иначе. Потому что чем больше процент труда в конечной стоимости, тем больше прибыль. А чем ниже процент передела - тем прибыль меньше.
Если в 2000-м году можно было иметь 2 сервера, а правки делать прямо на проде, и у каждого верстальщика был свой рут на ftp-сервере, то в 2020-м для этого нужен Куб, Докер, Опенстек, Жира, Гитлаб и VPN. И технологическая цепочка зачастую такая, что даже ведущие разрабы прод не видят ни разу в своей жизни.
Если в 2000-м году можно было иметь 2 сервера, а правки делать прямо на проде, и у каждого верстальщика был свой рут на ftp-сервере, то в 2020-м для этого нужен Куб, Докер, Опенстек, Жира, Гитлаб и VPN. И технологическая цепочка зачастую такая, что даже ведущие разрабы прод не видят ни разу в своей жизни.
AS
Блин, где тут нажать, чтобы Шетухин почаще писал.
AS
Собственно, если речь идёт о девятках в качестве сервиса, то первую девятку можно реализовать и посредством пересборки ядра FreeBSD 4.11 на проде. А вот всё остальное уже решается только через усложнение технологических цепочек. И здесь нет прогресса как такового (изобретение куба и докера - НЕ прогресс), здесь есть лишь повышение качества поставки. Прогресс - это совсем другое.
AR
Aleksandr Simashin
Блин, где тут нажать, чтобы Шетухин почаще писал.
ответь на его мессадж и поставь +
RS
Нет. Прогресс ВСЕГДА движется по пути усложнения технологических цепочек и никак иначе. Потому что чем больше процент труда в конечной стоимости, тем больше прибыль. А чем ниже процент передела - тем прибыль меньше.
Если в 2000-м году можно было иметь 2 сервера, а правки делать прямо на проде, и у каждого верстальщика был свой рут на ftp-сервере, то в 2020-м для этого нужен Куб, Докер, Опенстек, Жира, Гитлаб и VPN. И технологическая цепочка зачастую такая, что даже ведущие разрабы прод не видят ни разу в своей жизни.
Если в 2000-м году можно было иметь 2 сервера, а правки делать прямо на проде, и у каждого верстальщика был свой рут на ftp-сервере, то в 2020-м для этого нужен Куб, Докер, Опенстек, Жира, Гитлаб и VPN. И технологическая цепочка зачастую такая, что даже ведущие разрабы прод не видят ни разу в своей жизни.
второй абзац мне сейчас округлил глаза и я завис. ты зачем такое пишешь?! ты знаешь, как страшно?! первые строки.
АП
Обожэ, какая чушь. Рэволционэров отстреливали ровно потому, что люди, умеющие разрушать, не умеют созидать. Если человек с 1880-х годов только и делал, что занимался терактами, экспроприациями, конспирацией и поиском агентов охранки среди своих, то построить он ничего кроме ВЧК не может. А там и одного Феликса достаточно. Поэтому он будет заниматься контрреволюцией. Это справедливо и для якобинцев, и для российских революционеров.
К модернизации никакого отношения не имеет ВООБЩЕ.
К модернизации никакого отношения не имеет ВООБЩЕ.
На этом описании товарищ Сталин задумчиво чешет в затылке
AS
То есть, прогресс связан с усложненем технологических цепочек, но никак не наоборот. Это важно понимать.
AS
На этом описании товарищ Сталин задумчиво чешет в затылке
Так Сталин и остался один. Всегда должен остаться кто-то один (с)
В общем, считай Сталина Маклаудом и будет счастье
В общем, считай Сталина Маклаудом и будет счастье
АП
Так Сталин и остался один. Всегда должен остаться кто-то один (с)
В общем, считай Сталина Маклаудом и будет счастье
В общем, считай Сталина Маклаудом и будет счастье
Очень условно один. Репрессированные на слуху, умерший, видимо, от сердечного приступа Дзержинский (который, при этом, из говна и палок - но вполне работающую ВЧК создал) на слуху, а, скажем, Андрей Андреевич Андреев - нет
AR
Так Сталин и остался один. Всегда должен остаться кто-то один (с)
В общем, считай Сталина Маклаудом и будет счастье
В общем, считай Сталина Маклаудом и будет счастье
Маклауд не остался один :), там сколько серий было и то не всех
AS
Хороший вопрос, что же такое прогресс. Прогресс, в конечном итоге, - восхождение от примитивных технологий к продвинутым с _обязательным_ повышением эффективности производственного цикла.
То есть, вот у нас был Perl+CGI, а стал Go+Python и вместо 1000 человекочасов мы стали тратить на ту же задачу 50. Это - прогресс. Или мы писали таски по водопаду, делая релиз раз в полгода и глючный, так как расхождение кодовой базы с продом было под 30%, а потом внедрили новую методологию, и релиз раз в неделю и без глюков - и это прогресс.
А если мы ввели ритуал камлания на скрам-митинги каждый день, а от этого у нас только пропуканные штаны и час потерянного времени в обмен на "прозрачность" - это не прогресс, а регресс в чистом виде. Или если мы взяли код, переписали его с PHP на Python, и при этом пользователи закидали нас какашками (как на Кинопоиске), то это тоже никакой не прогресс.
То есть, вот у нас был Perl+CGI, а стал Go+Python и вместо 1000 человекочасов мы стали тратить на ту же задачу 50. Это - прогресс. Или мы писали таски по водопаду, делая релиз раз в полгода и глючный, так как расхождение кодовой базы с продом было под 30%, а потом внедрили новую методологию, и релиз раз в неделю и без глюков - и это прогресс.
А если мы ввели ритуал камлания на скрам-митинги каждый день, а от этого у нас только пропуканные штаны и час потерянного времени в обмен на "прозрачность" - это не прогресс, а регресс в чистом виде. Или если мы взяли код, переписали его с PHP на Python, и при этом пользователи закидали нас какашками (как на Кинопоиске), то это тоже никакой не прогресс.
AS
Собственно, все претензии к ежедневным мурсикам в виде митингов - они именно из той плоскости, что непонятно, на хрена это и какую задачу решает. Если у вас решаются какие-то задачи - ОКЕЙ, вы - молодцы. Но вы должны иметь точно и чётко измеряемые критерии полезности этих действий. И - нет, "прозрачность" - НЕ критерий. Критерии - это количество инцидентов на проде, скорость решения задач, лояльность пользователей, churn rate та же.
А если у вас митинги ради митингов, то извините, но я на такое просто не хожу, камеру не включаю и мне агрессивно не интересно, что там нарешали.
А если у вас митинги ради митингов, то извините, но я на такое просто не хожу, камеру не включаю и мне агрессивно не интересно, что там нарешали.
DS
Обожэ, какая чушь. Рэволционэров отстреливали ровно потому, что люди, умеющие разрушать, не умеют созидать. Если человек с 1880-х годов только и делал, что занимался терактами, экспроприациями, конспирацией и поиском агентов охранки среди своих, то построить он ничего кроме ВЧК не может. А там и одного Феликса достаточно. Поэтому он будет заниматься контрреволюцией. Это справедливо и для якобинцев, и для российских революционеров.
К модернизации никакого отношения не имеет ВООБЩЕ.
К модернизации никакого отношения не имеет ВООБЩЕ.